rollid ning väheneks dubleerimine ning vasturääkivused. Kokkuvõttes kasvab kohalike elanike huvide esindatus maakonnas ning nende eest seisva institutsiooni otsustusõigus tugevneb. Ametnikel tekib võimalus spetsialiseeruda ning tööprotsessid hõlbustuvad. 7. Reformikava mitte-realiseerumise võimalikud põhjused Antud reformikava mitte-realiseerumise põhjuseid leida on keeruline, kuna eesmärgid tunduvad olulised ning jätkusuutlikkuse mõttes pädevad. Samas võib kitsaskohana näha asjaolu, et antud reformikava tundub esmavaatlusel liialt ambitsioonikas. Suurte asutuste, nagu maavalitsuse ja maakondlikud omavalitsusliidud, re-organiseerimine äärmiselt suures ulatuses andes liidule juurde suure hulga funktsioone ja võimekust, samal ajal piirates maavalitsuse fuktsiooni järelvalveorgani tähendusse. Vastuseis võib tekkida eelkõige maakondliku omavalitsusliidu poolt, mis on seni tegutsenud pigem kui vabatahtlik MTÜ
laiapõhjaliselt tutvustada loodavat süsteemi, selle eri osapooli ja pakutavaid teenuseid. Lastekaitse seaduse eelnõu mõjude analüüs Hinnang lastekaitsesüsteemi korraldusele ja LKS-is sisalduvatele meetmetele 35 Kõige olulisema võimaliku kitsaskohana näevad lastekaitsetöötajad SKA kaugust KOVist. Kuna regionaalsete üksuste teeninduspiirkond oleks lai (hoolimata sellest, kas luuakse kolm või neli regionaalset üksust), siis nõuaks regionaalse üksuse teeninduspiirkonna äärealadele jõudmine SKA regionaalsest üksusest aega, ja ka vastupidi, äärealade KOVide töötajatelt nõuaks see lisaressursse, et minna SKA regionaalsesse keskusesse nõustamisele. Samuti kaasneksid sellega märkimisväärsed aja- ja transpordikulud