Teadusfilosoofia kordamisküsimused Seminariteema: teadus ja pseudoteadus Arvutis ja välja kribamata vms, aga ka poolik 1. Miks Lakatosi meelest ei sobi kinnitatavus teaduslikkuse kriteeriumiks? 2. Miks ka kummutatavus ehk falsifitseeritavus ei sobi? 3. Mis on ratsionaalne rekonstruktsioon? Lakatosi teaduse ratsionaalse rekonstruktsiooni põhielemendid 4. Kas uurimisprogrammide metodoloogia lahendab teaduse ja pseudoteaduse eristamise probleemi? Lakatosi teaduskäsituse tugevad küljed ja puudused 5. Peeter Saari libateaduse liigid. Kas on võimalik muutumine teadusest libateaduseks ja vastupidi? 1
Tabel 6 (Telefonide valik) Siemens Panasonic General Audioline Siemens Euroset KX-T2375 Electric 28G Gigaset 5010 29398 Al140 Tüüp Juhtmega Juhtmega JuhtmegaJuhtmega Juhtmeta Seinale Jah Jah Jah Jah Jah kinnitatavus Ekraan Ei Jah Jah Jah Jah Helistaja Ei Ei Jah Ei Jah numbrinäit Kordusvalimine Jah Jah Jah Jah Jah Kiirvalimine Jah Jah Jah Jah Jah Käed vaba Ei Jah Jah Jah Ei Kuupäev ja Ei Ei Jah Jah Jah kellaaeg
Oskus tunnetada "tunnetada" uuritavaid protsesse ja nende konteksti spetsiifikat Kvalitatiiv-uuringute kvaliteet Protseduuriline reliaablus: Analüüs on korrektselt ja nõuetekohaselt läbi viidud. Empiirilised andmed on korrektselt ja täies mahus ära toodud, Valiidsus uurija tõlgendab tulemusi valesti ja näeb seoseid seal, kus neid pole. Valiidsuse liike: Usaldusväärsus Ülekantavus Kinnitatavus Kvalitatiivse uurimistöö kriitika ja üldistamise võimalusi Kriitika: Subjektiivne Raske korrata Vähene läbipaistvus Pole esinduslik Üldistamise võimalused: Empiiriline üldistamine ei saa tulemusi laiendada Teoreetiline üldistamine näidata, kuidas uuring suhestub Valim kvalitatiivuuringus Uuritavaid väike arv. Statistilisi protseduure ei kasutata Kasutatakse sihiteadlikku valimit
kontrollida järelduste paikapidavust • Valiidsus – uurija tõlgendab tulemusi valesti ja näeb seoseid seal, kus neid pole. Valiidsuse liike: – Usaldusväärsus (credibility – kvant. sisemine valiidsus) – Uurija mõistab konteksti, uuritavat teemat ja kontsepte – Ülekantavus (transferability – kvant. väline valiidsus) – kas saab laiendada ka teistele kontekstidele? Kas teised sarnased uuringud on andnud ligilähedasi tulemusi? – Kinnitatavus (confirmability) – uurija objektiivsuse küsimus - kuivõrd tulemused on mõjutatud uurija enda väärtustest ja subjektiivsusest? Kvalitatiivse uurimistöö kriitika ja üldistamise võimalusi • Kriitika: – Subjektiivne – mis on oluline, mis mitte, uurija enda otsustada – Raske korrata – Vähene läbipaistvus – kuidas tulemusteni jõuti, valim koostati – Pole esinduslik – pole esinduslikku valimit, • Üldistamise võimalused:
annaabi.ee 
