ebaefektiivsust. Välistamise võimalus, kui välistatakse need tarbijad, kelle piirkasulikkus ületab piirkulu, viib aga tarbimise Pareto-ebaefektiivsuseni, sest esineda võib hüve alatarbimine. Silla näitel: kui jätta välistamine kõrvale, pole justkui kedagi, kes sillaehituse eest maksaks. Kui küsida sillamaksu, vähendaks see aga tarbimist ning kaasneks efektiivsuse kaotus. Mõistlikum oleks siis rahastada sillaehitust kõigi inimeste poolt kindlasummalise maksuga. 13 83.Selgitage sillamaksust tuleneva tarbimise efektiivsuse vähenemise olemus? Sillamaksust tuleneva tarbimise efektiivsuse vähenemise olemus seisneb sillamaksu tõttu ära jäetud sillaületamistes. See tähendab, et sild sai küll ehitatud, kuid terve hulk inimesi sellest välistamise tõttu kasu ei saa ning nende saamata kasu on suurem kui maksjate saadav kasu. 84
teine ei pea neist lugu. ● Erinev sissetulekute tase tekitab olukorra, kus madalama sissetulekuga indiviididel on avaliku hüve piirkulu kõrgem kui rikastel. ● Maksusüsteemi iseloom nihutab piirkulu erinevate indiviidide jaoks erinevatele tasemetele. 127. Kuidas sõltub avalikele hüvedele antav kasulikkuse hinnang indiviidi sissetuleku tasemest kindlasummalise maksu korral? Ühtse maksu korral annab AH koguse suurenemine vaeste rahakotile suurema löögi ja seetõttu saavutab nende kasulikkus oma “tipu” väiksema koguse juures. Rikkamad saavad endale aga rohkem hüvist (ja maksu) lubada, seetõttu tekib olukord, kus vaeste kasulikkus hakkab vähenema veel enne kui rikaste kasulikkus on jõudnud maksimumini (hüviste koguse suurenedes). 128. Kuidas mõjutab progressiivne maksusüsteem erineva sissetuleku
annaabi.ee 
