muutmise teel ka kõrvaldatav.) SÜLLOGISMI EELDUSTE REEGLID 4. Süllogismis ei tohi olla kaht eitavat eeldust (kahe eituse reegel). Selle reegli rikkumist nimetatakse inglise keeles fallacy of exclusive premises. Eitav eeldus märgib, et eelduse subjektil pole predikaadi mahuga ühiseid elemente. Kui mõlemad eeldused on eitavad, siis pole ühiseid elemente määratud kummaski eelduses, need pole määratud ühelgi terminil. Kui mõlemad äärmised terminid on välistatud keskterminist, siis ei saa kesktermin neid kokku siduda ja pole võimalik lõppjäreldust loogilise paratamatusega järeldada. 5. Kui üks eeldustest on eitav, siis peab ka lõppjäreldus eitav olema (eitava lõppjärelduse reegel). Selle reegli rikkumist nimetatakse inglise keeles fallacy of drawing an affirmative conclusion from negative premise. 3 Süllogismide reegleid saab põhjendada nt ka predikaatarvutuse abil. 4 (*) Süllogismis ei tohi olla kaht osalist eeldust
muutmise teel ka kõrvaldatav.) SÜLLOGISMI EELDUSTE REEGLID 4. Süllogismis ei tohi olla kaht eitavat eeldust (kahe eituse reegel). Selle reegli rikkumist nimetatakse inglise keeles fallacy of exclusive premises. Eitav eeldus märgib, et eelduse subjektil pole predikaadi mahuga ühiseid elemente. Kui mõlemad eeldused on eitavad, siis pole ühiseid elemente määratud kummaski eelduses, need pole määratud ühelgi terminil. Kui mõlemad äärmised terminid on välistatud keskterminist, siis ei saa kesktermin neid kokku siduda ja pole võimalik lõppjäreldust loogilise paratamatusega järeldada. 5. Kui üks eeldustest on eitav, siis peab ka lõppjäreldus eitav olema (eitava lõppjärelduse reegel). Selle reegli rikkumist nimetatakse inglise keeles fallacy of drawing an affirmative conclusion from negative premise. 3 Süllogismide reegleid saab põhjendada nt ka predikaatarvutuse abil.
annaabi.ee 
