Ega kunagi ei tea, mis läheb halvaks ja mis heaks kui nende maksudega väga palju mängida. Minu arvamus selles on see, et lihtsalt jäta need rahule ja asi korras. Kõige rohkem peavad minuarust maksma just need vaesemad inimesed ning need, kes on rikkamad maksavad oluliselt vähem, aga kuidas kunagi. Mina soovitaksid nendel erakondadel vaadata ka seda, et nad liiga palju ei kärbiks kuna ei tea iial mis võib juhtuda. Äkki varsti polegi rahvast enam eesti maal vaid on ainult Keskerakon ja Reformierakond. Nagu on olid näha siis kütuseaktsiis ka on tõusnud pidevalt terve see kuu. Kütuseaktsiisi tõus arvatavasti mõjutas meid kõiki, kuna seda on vaja peaaegu kõigil inimestel, et nende liikuva masin sõidaks ja, et inimene ei pea mingit üüratult suuri summasi maksma selle peale, et saada oma neljarattalisega sõita. Varsti on Eestis nii et ei ole meil kütust vaid kõik sõidavad elektri autodega mis on minu arust veel kallim asi kui bensiin
osas. 7. Vali üks Eesti viimase aja poliitiline algatus (seaduseelnõu, kampaania vms) ja analüüsi järgmises raamistikus--------- vanemahüvitise võrdsustamie Toetavad Vastustavad Toetavad Vastustavad Toetav Vastustav erakonnad erakonnad huvirühmad huvirühmad meedia meedia Keskerakon Reformierakon Puudub Tööandjate puudub Järva teataja d d keskliit (Inimesed kes soovivad saada kõrgemat hüvitist) 8. Too tegelikkusest näiteid huvirühma ja erakonna suhetest Suhetemudel Näide
liikmemaksudel, peaeesmärk-liikmeskonna pidev kasvatamine. 3) Laia haarde partei-tähtsad valijate hääled, üliaktiivsed valimiste eelsel perioodil, hiljem vaikelu, ideoloogiliselt hägune, oluline saada võimule. 3. Ideoloogiline: Pahempoolsed Tsentristlikud Parempoolsed (sotsialistid) (Keskerakon, Rohelised) (liberaalid, (SDE, RL) konservatiivid) (Reformierakond, IRL) Survegruppide liigitus: 1. Organisatsioonilise struktuuri järgi: 1) Institutsionaalsed-ametlikud institutsioonid (nt. EELK) 2) Kodaniku algatuse korras tekkinud seltsid, ühingud, omaalgatuslikud liidud, seltsid.