paratamatult tekivad siis, kui iga inimene on kohtumõistjaks tema endaga seotud juhtudel. paragrahvid 95-99: tsiviilühisikonnad igaüks on kohustatud järgima enamuse otsuseid. iga inimene peab nõustuma enamusega, kuna muidu poleks algsel kokkuleppel üldse mõtet, mille alusel ta liitub koos teistega ühte ühiskonnas. Sest seal, kus enamus ei saa otsustada kõigi ülejäänute eest, seal ei saa nad toimuda ühe kehandina, ja selle tagajärjel saadetakse nad otsekohale taas laiali.
poole lahkarvamustes alamate endi vahel. Valitseja vägivalla puhul mitte. Ainus viis, kuidas keegi loobub oma loomupärastest vabadustest on kaitse nimel ühinemine tsiviilühiskonda. Selles poliitilises kehas enamuse õigus kõiki teisi esindada ja nende eest otsustada. See võim antakse kogukonda astudes - seega enamuse otsus on terviku otsus. Sellesse ühiskonda astudes hakatakse alluma enamuse tahtele. Seal kus enamus ei saa otsustada kõigi eest, ei toimita enam ühise kehandina. Peab loomutama kogukonna enamsele selle võimu, mis on vajalik nendeks eesmärkideks, milleks nad ühiskonda astuvad. 6. Montesquieu vabariigist Montesquieu Seaduste Vaimust (1648) kuningavõim ei ole despootlik, vaid on tegelikult piiratud aadli ja kohalike parlamentide võimuga. Pole vaja matkida Inglismaad. Prantsusmaal on omalaadne vabadus, Voltaire'ilik absolutism hävitaks selle. 1
annaabi.ee 
