ideega välja. Wallace LV rõhutas rohkem selektsiooni keskkonna mõjul, samas kui Darwin rõhutas otsest isenditevahelist olelusvõitlust. 10.Lamarck ja Darwin – vaadete kokkulangevusd ja erinevused lamarcki teooria – liikide areng toimub graduaalselt, organismide elu jooksul omandatud tunnuste akumuleerumise tagajärjel. klassikaline näide: kaelkirjaku arenemine küünitamise tagajärjel. evolutsioon eesmärgipärane, lihtsamatest eluvormidest keerukamateni. arenemine käib läbi olemasolevate tunnuste kasutamise/mittekasutamise, mistõttu need siis arenevad/taandarenevad. darwini ettekujutus evolutsioonist puu, lamarckil redel (puudub väljasuremine). kokkulangevus teooriates: ka darwin tunnistas mingil määral, et elu jooksul omandatud tunnused võiks olla päranduvad. 11.Neodarvinismi teke ja põhilised postulaadid neodarvinism (sünteetiline evolutsiooniteooria) rõhutab LV määravat või ainurolli evolutsioonis.
võnkumisprotsessina, kus kommunikatsioonipartnerid pruugivad kord ühist keelt, kord jälle erinevaid keeli Obligatoorne -- liigne. Struktuuri kirjeldamine on tihedalt seotud obligatoorse, tegeva -- s.o elementide ja seoste, milleta süsteem oma sünkroonses olekus ei saaks eksisteerida -- eraldamisega struktuurikomponentidest, mis staatika seisukohalt näivad liigsed. Vaadeldes keelte hierarhiat lihtsaimatest, tänavasignalisatsiooni tüüpi keeltest kuni kõige keerukamateni -- kunstikeelteni --, torkab silma «ülejäägi» kasv. Luule ja proosa tüpoloogilises lihtsuselt komplitseerituse poole suunduvas hierarhias (astmestikus) on zanride paigutus: argikõne laul (tekst + motiiv) «klassikaline luule» kunstiline proosa. Tekst ei võrdsustu kunstiteosega Kõnekeel tõepoolest võrdsustub tekstiga, kunstiline proosa = tekst + poeetilise tingliku kõne miinusvõtted.