Cambridge etc.: Cambridge UP: 1)". # see definitsioon niisiis ei eelda, et oleks mingi väärtuste või hoiakute neutraalsus # SP kui mõiste on (enamasti, vähemalt avalikus diskussioonis) seotud väitega, et midagi peab ette võtma # omamoodi teaduse ja poliitika vahepeal. Kuidas kokku sobitada? - sotsiaalteaduse positivistlik ideaal on nii, et teadus on väärtustevaba. # Poliitikaga saab kokku sobitada nii, et teadlane seletab võimalikud kausaalsuhted ja tulemid, mis ühel või teisel poliitilisel meetmel võiksid olla. Tihti n-ö. neutraliseeritud keeles "maksimeerib rahulolu", "kasvatab konfliktiohtu" jne. Poliitikud samas eeldavad, et antaks kindlaid ennustusi "kui haridustase kasvab, rohkem (või vähem) kompetentseid inimesi valitakse riigiorganitesse" jne. (näited Richard Rorty 1980/1994: "Method, social science, and social hope". Steven Seidman (ed.): The Postmodern Turn. New Perspectives on Social Theory. Cambridge etc.:
: Cambridge UP: 1) (See on muidugi ainult üks definitsioon). * see def. niisiis ei eelda, et oleks mingi väärtuste või hoiakute neutraalsus * SP kui mõiste on (enamasti, vähemalt avalikus diskussioonis) seotud väitega, et midagi peab ette võtma * omamoodi teaduse ja poliitika vahepeal. Kuidas kokku sobitada? - meenutus teisest loengust: sots. teaduse positivistlik ideaal on nii, et teadus on väärtustevaba. * Poliitikaga saab kokku sobitada nii, et teadlane seletab võimalikud kausaalsuhted ja tulemid mis ühel või teisel pol. meetmel võiksid olla. Tihti n-ö. neutraliseeritud keeles ,,maksimeerib rahulolu", ,,kasvatab konfliktiohtu" jne. # Poliitikud samas eeldavad, et antaks kindlaid ennustusi: ,,kui haridustase kasvab, rohkem (või vähem) kompetentseid inimesi valitakse riigiorganitesse"; ,,üldine õppemaks teeb ülikoolihariduse võrdsemalt kättesaadavaks" jne. (näited Richard Rorty 1980/1994: ,,Method, social science, and social hope" teoses Steven Seidman (ed
annaabi.ee 
