nende vastu mitmed linnused, sealhulgas Turaida. Kaupo, kes sel ajal viibis Riias, asus koos teiste ristisõdijatega omaenese linnuse vastu sõjaretkele. Viimast rõhutas oma kroonikas ka Henrik, esitades nõnda näite sellest, kuidas tuleks alati õigele usule truuks jääda. Ristisõdijate ülekaalukal väel õnnestus linnus peagi vallutada ning seejärel süüdati see põlema. Milline osa selles oli täpselt Kaupol, jääb Henriku jutustuses ebaselgeks. Turaida linnust ei ehitatud üles enne, kui alles 1214. aastal, mil piiskop Albert alustas sinna kivilinnuse rajamist. 1206. aasta järel olid kõik liivlased sunnitud Riia kiriku ülemvõimu tunnustama, kuid uus katse sellest vabanemiseks tehti juba 1210. aastal. Kaupo osalemine Riia kaitsmises ja Ümera lahingus. 1210. aastal kogunesid liivlased ja kuralased Riia linna alla ning püüdsid seda vallutada.
Beni rikkumise tõttu Kaupo ei saanud lepingust seda, mida ta õigustatult lootis P 2 Lepingu täpne järgimine oli Kaupole oluline, sest jällegi kaubaveoks on vaja tervet ja selleks sobivat autot. VÕS § 223 lg 1 täiendab 116 5. Taganemisavaldus – Taganemiseks tuleb teha taganemisavaldus VÕS § 188 lg 1. Kaupo tegi taganemisavalduse Benile. Tagasinõuded 1. Lepingu järgi üleantu tagastamine - VÕS § 189 lg 1 järgi on Benil õigus nõuda auto tagastamist ja Kaupol on õigus nõuda raha tagastamist. Õigus on nõuda raha ja selle perioodi eest, mil raha oli tal kasutuses ka VÕS § 94 alusel intressi? 2. Vajalike kulutuste hüvitamine – Kaupo saab nõuda rehvide vahetamise ja auto üle värvimisega tekkinud kulud Benilt välja nõuda, kui ta on tagastanud auto VÕS § 191 lg 2 järgi FORMAALSED EELDUSED: Tagasinõude esitamine kõikide lepingupoolel olevate isikute suhtes – Praegusel juhul on ainult üks isik, seega VÕS § 192 ei kohaldu.
annaabi.ee 
