kasutama. Kaasomanikul oli õigus saada nii oma osale vastav osa ühise asja viljast kui ka kastutuseelistest. Kuna OKS reguleerimata küsimustes tuli AÕS § 70 lg 6 järgi kohaldada kaasomandi sätteid, leiab kolleegium, et eelmärgitu kehtib ka ühisomandi puhul. Seega kuulus ka asja ühisomanikele õigus saada asja vilju ja kasutuseeliseid, kuid erinevalt kaasomandist, kus kaasomanike osad olid määratud ja kaasomanikul oli õigus saada oma osale vastav osa ühise asja viljast ja kasutuseelistest, olid abikaasade osad ühises asjas määramata ja sellest tulenevalt oli ka abikaasadel ühine õigus saada asja vilja ja kasutuseeliseid. Eeltoodut arvestades kuulus abikaasadele kui ühisomanikele ühine õigus ühist asja kasutada ning ühine õigus saada asjalt kasutuseeliseid. Seega pidid abikaasad ühises omandis oleva asja valdamise ja kasutamise üle ühiselt otsustama, sh võisid abikaasad
kasu, mida oleks võinud saada, arvestades kulutusi, mida ta oleks pidanud tegema. Seega auto tagastamisel tuleb ostjal hüvitada kasutuseelised, kuid kui andis auto üürile, siis ta peab välja anmda VÕS § 190 lg 1 kohaselt saadud kasu. Kui müüja nõuab tagasi autot ja ostja raha, siis arvestatakse vastastikustest nõuetest maha see, mida kumbki pool peab hüvitama. Järelikult tuleb ostja kasutuseelistest maha arvestada ostja nõudest tagastatud rahasummma. Vallasasjade puhul (nt auto) tuleb arvestada ka väärtuse langusega See viimane tuleks kindlasti tuleks kindlasti hüvitada 4 2. Mati laenas Marilt 5000 eurot tähtajaga 2 aastat (tagastamise tähtaeg 09.04.2019). Laenu tagastamise tähtaja lähenedes hakkas Mati otsima võimalusi, et ei peaks laenu terves ulatuses tagastama
annaabi.ee 
