näo, peavigastuste eest. Kahjuks ainult ligi 12% üliõppilastest kannab kiivrit jalgrattaga sõites (vaata tabel 1; Kann et al., 1998). Selline olukord oletab et oleks vaja effektifsemat sekkumist jalgrattaõnnetuste vähendamiseks. Carol Runyon & Desmond Runyon (1991) esitasid sel teemal mitu ettepanekut. Esiteks nad tunnustasid, et haridusprogrammid ei tööta. Teiseks pakkusid välja, et efektiivne kampaania peab fokuseeruma laste suhtumise kiivrite kasulikusse muutmisele. Järgmiseks, sekkumine peab olema suunatud "veidriku" faktorile muuta laste usku, et kiivrid veidralt välja näevad. Lisaks, nad nõustusid hakata müüma odavaid ja atraktiivseid kiivreid. Viimaseks, kampaania peab korduma erinevates kontekstides, meedia mitmekesisust kasutades. (Eestis kampaania "Tegija kannab kiivrit!") Keskonna muutmine. Keskkonna muutmise strateegiad on üldiselt edukamad, kui need, mis üritavad midagi muuta individuaalsusesse sekkumise läbi
kirjeldavad mudelid Y; alternatiivide kasulikkusehinnangute sõltuvust alternatiivide elluviimise tulemustest kirjeldavad mudelid Z; alternatiivide oodatava kasulikkuse sõltuvust kasulikkusehinnangust ja väliskeskkonna seisundite tekkimise tõenäosuste jaotustest kirjeldavad mudelid E(X) = E(Z;P); esinevate eesmärgisüsteemi komponentide alusel saadud oodatava kasulikusse hinnanguid sünteesiv komplekshinnangu mudeli optimaalse alternatiivi väljavalimiseks x*. Soovitus: Vt lähemalt õpikust lk 69! - Otsuse ettevalmistusprotsessi üldistatud mudel võimaldab täpselt piiritleda erinevate matemaatiliste meetodite ja mudelite kohta ning rolli otsuse ettevalmistusprosessi formaliseerimisel ning esitada ülevaatlikult otsustusprotsessi eri etappide seosed. 8. peatükk 101
annaabi.ee 
