kompositsioon (algus, keskpaik, lõpp), ehk algus ja lõpp on tavaliselt avatud; modernistliku teksti puhul ei pruugi lugeja koheselt teksti mõista vaid luua seoseid tagantjärele; modernistlik kirjanik loob teksti oma meetoditel, näiteks kasutab unenägusid, müütilisi arhetüüpe, motiivide ja sümbolite varieerivat kordamist jne; luulest kaob traditsiooniline meetrum, mida asendab vabavärss või vaba rütm; puudub kasuaalsus ehk põhjuslik seos teksti osade vahel ning aja vool on segi paisatud; jutustus võib jaguneda mitmeks eri hääleks (erinevad vaatepunktid); sisemonoloog; teadvuse vool jne… ● Modernismi voole on palju. Esialgu 19. sajandil tekkinud impressionism ja sümbolism ning 20. sajandil tekkinud futurism, kubism, konstruktivism , absurd , ekspressionism, dadaism, sürrealism. ● Näited: Inglise kirjanik Virginia Woolf, romaan "Proua Dalloway" (1925); Iiri kirjanik
lühema versiooni, mis saigi teatavat tähelepanu kriitika ja pilkamise näol. Teda süüdistati au- ja rahaahnuses. Tema filosoofiat on kombeks nimetada skeptiliseks empirismiks. Ta usub nagu Locke ja Berkeley, et kogemus on kõigi teadmiste allikas. Humei tunnetusteooria algab ideede ja muljete teineteisest eristamisega. Meil ei ole põhjust uskuda ei ainelise ega hingelise substantsi olemasolusse. Hume skeptilise empirismi kõige kuulsam ja mõjusam osa käsitleb põhjuse ja tagajärje suhet(kasuaalsus). Kui me võtame loomulikuna, et joome vett ja see meid ei mürgita või, et kui igal hommikul tõuseb päike, siis on loomulik, et ka homme tõuseb päike. Hume ütleb selle peale „ei“. Ta küsib, et kas on mingit alust uskuda, et reaalsus on ajaliselt alluv seaduspärasusele ja muutumatu? Ta vastab, et selleks puudub meil igasugune alus. Kant 1724- 1804 Kas metafüüsika on üldse võimalik? Ta tekitas pöörde kogu filosoofias. Ta oli esimene suur ülikoolifilosoof, vanapoiss
21. Mida tähendab topeltkausaalsuse põhimõte ja miks see on oluline? Topeltkausaalsus tähendab tekitava ja täitva kausaalsuse eristamist. Tekitaval tasandil hindame PõS-st kahju põhjustaja käitumise ja tagajärje vahel. Täitva puhul küsime, kas õv tj on viinud DÕ-likult hüvitatava kahjuni. A põhj B-le kehavigastuse, mille tõttu B muut töövõimetuks. Kui B oli eelnevalt töövõimetu, siis on olemas tekitav kasuaalsus, aga mitte täitev kausaalsus . Mõlemad vajalikud, et põhjustaja lõppastmes vastutusele võtta. 22. Kuidas rakendatakse deliktiõiguses nn "olulise asjaolu" põhimõtet? Sisult sama, mis vajaliku ja piisava põhjuse test. A ja C tulistavad B-d, kes saab surma . Elimineerimismeetod selle puhul ei tööta. Aitab selle olukorra raskust ület. Hinnatakse, kas kahju tekitaja tegu oli kahju tekkimise seisukohalt oluline asjaolu. Kõik konkureerivad teod,
annaabi.ee 
