" Süüdi olevat liberalism, mis jutlustab arukast inimesest suure algustähega. Viimases ei ole ma Arujärvega nõus. Liberalism tähendab individuaalset vabadust langetada (majanduslikke) otsuseid. Nii õigeid kui valesid. Liberalism ehk vaba turg ongi selles mõttes õiglane ja efektiivne, et õiged (ratsionaalsed) otsused saavad premeeritud ja valed otsused karistatud. Ning seda otse ja kiiresti. Mida rohkem on valitsust, seda suurem on karistamatute arv. Nõus olen aga sellega, et turundus, kui majandus- ja teadusharu on üks väheseid inimtegevuse valdkondi, kus tegevuse sisuks on muuhulgas produtseerida valet. Seda muidugi poliitika ja juura kõrval. Et poliitikud ja juristid (sh hariduse poolest ka mina ise) mind koha peal ära ei lintsiks: juristid ja poliitikud on ainukesed, kelle puhul kliendile valetamine tekitab ajuti vähem kahju kui tõe rääkimine. Turunduse tegelaste puhul sellist õigustust ei ole
Siiski ei rakendanud Rootsi ega Vene riik saamide suhtes erilisi karistusmeetmeid (nagu rakendati Rootsis näiteks mustlaste suhtes), sest ekstreemsetes põhja oludes vajati saami teejuhte, saamide külalislahkust ja nende põhjapõtru 58 edasiliikumiseks. Rootsis üritas riik probleemi lahendada ristiusustamisega. Venemaal piirdus keskvõim lisaks ristiusustamisele karistamatute pisiülemuste manitsemisega, et nad saame ülearu ei hirmutaks, sest muidu nad põgenevad ega ole enam kättesaadavad. Uusasustuse levikut põhja poole toetati riiklikult kõigi Skandinaavia riikide saami aladel. Uusasukatele anti mitmeid eelisõigusi maade ja vete kasutamisel ning neid võidi pikaajaliselt vabastada maksudest ning väeteenistusest. Riigivõimu seisukohalt käsitleti saami kogukondade maid tühjade ja kasutamata seisvate aladena. Kui 17
annaabi.ee 
