Kanada Waterloo Ülikooli uurijad Martin V. Day ja Michael Ross on kirjutanud teadusliku artikli ,,The Value of Remorse: How Drivers´ Responses to Police Prdect Fines for Speeding.", mille raames viidi läbi Ameerika Ühendriikides ja Kanadas läbi põhjalik teaduslik uuring ,,Kuidas kiiruseületajate vastused mõjutasid politsei karistuspraktikat". Kiiruseületajate vastuste kategooriad jagunesid vabandusteks, ülestunnistusteks, isiklikuks vastutuseks, kannatlikkuseks, eituseks ja vaikimiseks. Politseilt saadud andmete põhjal oli kõige levinum kategooria vabandused. Uuringu tulemustena jõuti 3 järeldusele, et vabandused ja kahetsus mängivad väga tähtsat rolli õiguse mõistmise juures. Liiklusrikkujate vabandused, puhtsüdamlik ülestunnistus ja isiklik vastutus oli seotud trahvi suurusega. Positiivse poole pealt avastati, et kiiruseületajate poolne vabandamine ja kahetsus
Repressioon (väljatõrjumine) Ei mäletata seda halba, mis juhtus, ent see pole siiski unustatud vaid ainult alateadvusse surutud. Regressioon (madalamale arengutasemele tagasilangus) Laps püüab käituda imikuna või täiskasvanu käitub nagu mõneaastane laps. Reaktsiooni formeerumine (pöördreaktsioon) Reaktsiooni formeerumine seisneb meie poolt kellelegi suunatud väljatõrjutud agressiivsuse pööramises selle vastandiks - armastuseks ja kannatlikkuseks sama isiku vastu, mis võib viimasele mõjuda lämmatavalt. Asendusreaktsioon (sealhulgas ka asendatud agressiivsus) Kui otsene vastane (süüdlane) on liiga tugev, otsitakse talle asendaja nõrgema näol. Sotsiaalses plaanis on see aluseks vähemusgruppide tagakiusamisele, keda valitakse patuoina rolli. Ratsionaliseerimine (mõistliku seletuse otsimine) Hüljatud armastaja räägib sõpradele, et ta pole nüüdseks kaotatud armastusest kunagi eriti