kaitse, mis on märgitud lisas II. Järgnev on nede liikide puhul keelatud: a) kõik tahtlikud püüdmise, tapmise ja kinnipidamise vormid; b) tahtlikult elu- ja paljunemispaikadele kahju tekitamine; c) tahtlik fauna häirimine, eriti paaritumise ja talveune perioodil; d) tahtlik munade hävitamine, nende korjamine, isegi kui nad on tühjad; e) nende loomade omamine, nende sees objektide vedamine, olgu nad elus või surnud, kaasaarvatud topised ja jäsemed, mis pärinevad äratuntavalt kaitsealuselt liigilt. 9. artikkel 1. Iga lepingu osapool võib teha erandeid artiklites 4, 5, 6, ja 7 ja 8. mainitud keeldude osas, kui muud väljapääsu pole ja konkreetne juhtum ei saa kaitsealuselise liigi püsimajäämisel määravaks. 2. Lepinguga seotud osapooled raporteerivad iga kahe aasta tagant juhatusele kasutatud eranditest, millest on juttu eelmises paragrahvis. 6. Kui palju liike/kaitsealasid jms on konventsioonis nimetatud a. Millised liigid/elupaigad/reeglid on olemas Eestis
suurenevad, kui isik ka üldkorras süüdi mõistetakse. Arvesse võtta tuleb ka seda, et kui apellatsioonist saab loobuda kuni kohtuvaidluse lõpuni KrMS § 333 lõike 1 alusel, siis käskmenetluses ei ole reguleeritud asja üldkorras arutamise taotlusest loobumist. See tähendab, et taotluse esitamise mõttekuse kohta seisukoha kujundamiseks ehk kaitseõiguse teostamiseks on vaja süüdistataval kaitsjaga konsulteerida, mis võtab aega. Kaitsja peab enne seisukoha kujundamist otsuse kohta kaitsealuselt teada saama ja lisaks ise seisukoha kujundamisele selle ka kaitsealusele selgeks tegema. Pikem tähtaeg või võimalus taotlusest hiljem loobuda annaksid isikule parema võimaluse end kaitsta, st kaitseõigus oleks paremini tagatud. 60. Lähtuvalt eeltoodust on kolleegium seisukohal, et erinevad sätted ei taga käskmenetluses süüdistatavale tõhusat kaitseõigust omavahelises seoses. Sellest lähtuvalt ei tunnista kolleegium ühtegi sätet üksikuna põhiseaduse vastaseks.
annaabi.ee 
