põhimõtte rikkumisena. Kolleegiumi hinnangul on poolte ebavõrdsusest ebaausa kohtumenetluse ilminguna põhjust rääkida alles juhul, kui tõenditele juurdepääsust keeldumisega kaasnevaid raskusi kaitseõiguse teostamisel pole tasakaalustatud ja vahistatavalt endalt ning tema kaitsjalt on võetud seetõttu tõhus ning reaalne võimalus vahistamistaotluse argumente kummutada. Eespool p-s 12 kajastatud EIK praktikast tuleneb, et kahtlustust ja vahistamist toetavate tõendite sisu võib eeluurimise tõhusa läbiviimise huvides teha kaitsjale ja vahistatavale teatavaks ka teisiti kui tõendeid vahetult tutvustades. Ühe peamise võimalusena toob kolleegium välja kahtlustuse aluseks olevate tõendite küllaldase avamise vahistamistaotluses, nagu seda on tehtud ka käesolevas asjas. Tõendite sisu avamine sellisel viisil peab toimuma piisava
Härra hertsog, ma pean tema kirjad kätte saama!» «Kõrgus, aga . ..» «Härra hertsog, ma pean need kätte saama, ükskõik mis hinna eest.» «Juhin siiski Teie Majesteedi tähelepanu .. .» «Härra kardinal, kas ka teie tahate mind reeta? Miks te muidu alati minu soovide vastu olete? Kas ka teie olete ühel nõul hispaanlaste ja inglastega, proua de Chevreuse'iga ja kuningannaga?» «Kõrgus,» vastas kardinal ohates, «uskusin, et seisan väljaspool niisugust kahtlustust.» «Härra kardinal, te mõistate mind: ma tahan need kirjad kätte saada.» «Selleks on ainult üks võimalus.» «Missugune?» «See ülesanne tuleks anda pitsatihoidjale härra Seguier'le. See on kooskõlas tema ametikohustustega.» «Laske ta jalamaid siia kutsuda!» 173 «Kõrgus, ta peaks minu juures olema. Lasksin paluda teda minu juurest läbi tulla ja kui asusin teele Louvre'isse, jätsin talle seks puhuks, kui ta tuleb, korralduse, et ta ootaks ...» «Laske ta kohe siia tulla!»