kontrollida. Kuus kuud on piisav aeg mille jooksul saavad isikud koostada avalduse, koguda fakte ja mõelda kas on üldse vaja esitada. Kuuekuulist perioodi arvetatakse kuupäevast, millal kaebaja või tema esindaja said teada riigisisesest lõplikust otsusest. ''Mordaavia Rokkarite esindaja on saanud konstitutsioonilise kohtu kirjliku otsuse kätte 20. juunil 2007 ja pöörduvad EIK- sse 15. jaanuar.2008. Antud juhul kaebajatel ei ole piisavat põhjendust miks peaks EIK nende avalduse menetlusse võtma pärast kuue kuulist tähtaega, kuna muidu see seab teiste lepinguosaliste riikide jurisdiktsiooni all olevaid isikuid mitte võrdsesse kohtlemisse seoses kuue kuulise tähtajaga. ''Mordaavia Rokkaritel'' oli võimalus esitada avaldust kuue kuu jooksul kuid nad ei teinud seda oma hooletuse tõttu, miski neid ei takistanud. 6- kuuline kaebetähtaeg EIK-sse ei kohaldu kui inimene kaebab struktuurse probleemi
õigust eraelu puutumatusele. Probleemiks jäätmekäitlustehase nõuetele mittevastava tegevuse mittepeatamine riigi poolt, mille tulemusel tekkisid kaebajal ja ta perel tervisehäired ning pere pidi kolima. Guerra v Itaalia (EIÕK, 1998) – Itaalia riigi kohustus jagada kõrge riskiga keemiatehase töö kohta piisavat infot: (art 10) riigil on kohustus koguda ja jagada infot, sest selle puudumine takistaks kaebajatel hinnata neid ohustavaid riske. Igal inimesel on õigus teatud “eraruumile”, millesse tungimine (ka selle saastamise kaudu) võib olla inimõiguste rikkumine 2) õigus elule- selle õiguse osas ei ole ühtset arvamust. Klassikalise arvamuse järgi on õigus elule võrdsustatud õigusega pelgalt ``füüsilisele elule`` ja elu kvalitatiivsed aspektid kuuluvad majanduslike ja sotsiaalsete inimõiguste valdkonda. Teise seisukoha järgi hõlmab õigus elule ka elukvaliteedi minimaalseid nõudeid
annaabi.ee 
