plaanidega. Kas kaaskorteriomanike käitumine võis vastuolus olla mõne tsiviilõiguse üldpõhimõttega, kui siis millisega? Võib olla tegemist hea usu printsiibi rikkumisega. Nad oleksid võinud varem oma arvamust avaldada. Lammutuse nõudmine võib olla mõistlikkuse printsiibi vastu, sest lammutus võib ohustada hoonet terviklikult Kas Aari Russak peab juurdeehituse lammutama või on ka muu võimalus? Võib üritada jõuda kokkuleppele kaasomanikega juurdeehitise ruumi jagamisega. Kui ei pea lammutama, mis siis tuleb teha kannetega korteriomandite kohta kinnistusraamatus? Vastavalt osapoolte kokkuleppele tuleks juurdeehitis kanda lähtuvalt kokkuleppest kanda kinnistusraamatusse. V-15 Hageja sõlmis kostjaga lepingu, mille kohaselt kostja pidi krohvima Einar Savisaare maja fassaadi ja töö üle andma hagejale 01.02.2010. a. Kostja andis hagejale töö üle 1,5 kuuse
korteriühstu abil. Kaasomanike osad omandis on võrdsed, kui kaasomandi tekkimise alusel ei ole määratud teisiti. Kaasomand võib eelkõige tekkida: seadusjärgse või testamendijärgse pärimisega, lepingu alusel omandamisega mitme isiku poolt, omandi jagamisel ainuomaniku poolt osa võõrandamise eesmärgil, juhuse tõttu, juriidilise isiku lõppemisel, korteriomandite lõpetamisel, igamise, okupeerimise, leiu või ümbertöötamise korral mitme isiku poolt. Suhetes kaasomanikega on kaasomanikul kõik omaniku õigused, arvestades kaasomandi tekke aluseks olevast tehingust, seadusest. Eeldatakse et kaasomanikule kuulub tema mõttelise osa suurusele vastav võimalus kasutada ühise asja proportsionaalset reaalosa. Kolmandate isikute suhtes on kaasomanikul kõik omaniku õiguse ta esineb kui terve asja omanik. Kaasomanikule kuulub asja majandamisest saadav loodus- ja õigusvili proportsionaalselt tema osale omandis. Kaasomandi puhul kuulub igale
annaabi.ee 
