asutus lahendusi lahkuvate töötajate tööhõiveprobleemidele, eesmärgiga aidata töötajaid võimalikult kiiresti hõivesse tagasi (TLS § 103 lõige 2). TLS § 103 lõiked 3 ja 4 annavad töötukassale õiguse lühendada või vastavalt pikendada 30-päevast tähtaega tulenevalt tööhõiveprobleemide olulisusest ja kollektiivse koondamise- ga kaasnevatest võimalikest negatiivsetest mõjudest. Tähtaja lühendamise ja pikendami- se otsus on kaalutlusotsustus, mida tuleb töötukassal põhjendada. Eriti oluline on tähtaja Viidatud põhimõte tuleneb ka Euroopa Kohtu otsusest C-188/03, mille kohaselt peab konsultatsioon 80 eelnema ülesütlemisavaldusele, mitte vastupidi. Vt Euroopa Kohtu 2005. a otsus C-188/03, Irmtraud Junk vs. Wolfgang Kühnel. 168 § 104 Ü lesütlemine 5. ptk 2. jg pikendamise otsuse kui tööandja õigusi piirava otsuse tegemine ja selle põhjendamine,
määrusena pealkirjastatud lahend hõlmata lisaks menetluse lõpetamise otsustusele ka selliseid menetlusotsustusi, millele edasikaebepiirangu laiendamine ei pruugi olla edasikaebepiirangu eesmärgiga kooskõlas. Eelmärgitud lahendis leidis kriminaalkolleegium, et KrMS § 385 p-s 10 sätestatud edasikaebepiirang ei hõlma kriminaalmenetluse lõpetamisel kriminaalmenetluse tagamise vahendite lõpetamise kohta tehtavat otsustust seetõttu, et see on kohtu kaalutlusotsustus ega ole menetluse lõpetamise otsustusega olemuslikult seotud (vt määrus asjas nr 3-1-1-3-17, eeskätt p-d 4549). 11. Kriminaalmenetluse oportuniteedi alusel lõpetamise kohustuslikud eeldused sätestab KrMS § 202 lg 1. Viidatud sätte kohaselt on alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks juhul, kui 1) tegemist on teise astme kuriteoga, 2) isiku süü ei ole suur, 3) isik on kuriteoga tekitatud kahju heastanud või asunud seda heastama,