mõõdukust ikkagi. Mida intensiivsem on põ riive, seda tähtsam peab olema põ eesmärk. Mõõdukus näitab realiseeritavust õiguslike võimaluste suhtes. Mõõdukuse kontrollimise vahend on kaalumine. Sealjuures kehtib reegel: mida intensiivsem on põhiõiguse riive, seda mõjuvamad peavad olema riivet õigustavad põhjused. riive intensiivsus vs eesmärgi tähtsus s k v kaalumisel peab arvestama kõiki poolt ja vastu argumente. Kaalumispatt- kui riiv intensiivsus ja eesmärgi tähtsus on kõrgeimal tasemel. Gäfgeni juhtum Olemuse moonutamise keeld § 11 lause 2 33 a. objektiivne/ subjektiivne teooria Põhiõigused on indiviidide õigused. Kui kehtivad põhiõigused, seal ei saa eksisteerida objektiivne teooria Subjekt teooria: i
ikkagi. Seega vajalikkus üksi ei ole piisav põhjendus. Abinõu mõõdukuse üle otsustamiseks tuleb kaaluda riive intensiivsust ja teiselt poolt eesmärgi tähtsust. Mida intensiivsem on põhiõiguse riive, seda kaalukam, tähtsam peab olema põhiõiguse eesmärk. (seda mõjuvamad peavad olema riivet õigustavad põhjused). Kaalumisel peab arvestama kõiki poolt ja vastu argumente. 34 Mõõdukus näitab realiseeritavust õiguslike võimaluste suhtes. Kaalumispatt (riive intensiivsus ja eesmärgi tähtsus on maksimaalne) 4) Olemuse moonutamise keeld § 11 lause 2 b. objektiivne/subjektiivne teooria Põhiõigused on indiviidide õigused. Kui kehtivad põhiõigused, seal ei saa eksisteerida objektiivne teooria. i. absoluutne subj. teooria – on olemas positsioonid, mida ühelgi tingimusel piirata ei tohi. ii
annaabi.ee 
