konkreetselt korraldada meie abistamist kriisi korral. Vajame NATO nähtavamat kohalolekut ja solidaarsusavaldusi. Vajame Euroopa Liidu ning NATO tunduvalt suuremat üksmeelt ning veenvaid näiteid, et võtame oma väärtuste, sealhulgas solidaarsuse ellurakendamist tõsiselt. Eelkõige on aga meie asi võtta omaenda riigi kaitset tõsisemalt kui kunagi varem. Eesti riigi julgeolek saab tugineda ainult rahva enda kaitsetahtele. kasvavaks julgeolekuriskiks rahvusvaheliste organisatsioonide, sealhulgas ÜRO ning Euroopa Liidu nõrgenev suutlikkus ja tahe neile väljakutsetele jõuliselt, koordineeritult ja veenvalt reageerida. Eesti julgeoleku tagamine on mitte üksnes jätkuv, vaid senisest kesksem ülesanne. Kättevõidetud vabaduse kaitsmiseks Afganistan · Afganistan 2008. aasta lõpupoole oli IRL-i seisukoht järgmine: ,,Valitsus teeb ettepaneku otsustada Eesti kaitseväe isikkoosseisu
laevastik on koos baasidega amortiseerunud ja tehnika vananenud. Vene Föderatsioonil puuduvad lennukikandjad, samas kui näiteks Hiina arendavab ja ehitavab oma lennukikandjaid ning USA näitab oma korrapärast kohalolekut Vaiksel ookeanil. Venemaal on küll uue reformiga plaanis ehitada 3 uut lennukikandjat, aga on vähe tõenäoline, et ühtki järgmise kümne aastaga relvastusse võetakse. Hiina suur majanduskasv ja merejõudude arendamine on Venemaa jaoks suureks julgeolekuriskiks. 8 http://home.comcast.net/~lionelingram/MilitaryBalance_2012.pdf (12.02.13) 6 Kokkuvõttes Venemaa viib oma riigikaitses läbi hetkel suuri reforme ning suunab sinna 4% oma sisemajanduslikust kogutoodangust, aga Vene Föderatsiooni relvajõud on Lääneriikidest oma arengus maha jääund. Probleemid on vananenud ja laguneva tehnikaga, teenindustoetus üksustega ning puudus kvalifitseeritud inimestest. Vene merejõud on