meelel eemal. Olulised väited millega nõustun on rahulikud liigutused, pea kallutamine, et näida kuulavana, peanoogutamine, peopesad avatud, mis aitavad kaasa suhtlemisele. Ja väga oluline on silmkontakt. (Ei mingil juhul üle prillide rääkimist.) 4) Sõnad, mis mõjuvad Selle peatüki oluliseimaid asju on väga palju. Kliendile mõjuvad sõnad ja laused, mis ei ole ei-tavad. Kliendile tuleks ei-tamine serveerida jaatusena. Hoidud tuleks ükskõiksusest, süüdistamisst, ähvardamisest, käsklustest, pessimismist, kõik see peletab kliendi eemale. Oluline oleks kliendile sisendada sõnadena, et ta on tähtis, et me hoolime temast, et me loome talle kindlustunnet, et me tegeleme tema probleemiga, et klient on meile sümpaatne, olulised on ka tunnustust ja viisakust väljendavad sõnad. Kuna ma seda peatükki pidasin kõige olisemaks ja selles peatükis antud nõuanded
tegemisest. (nt mingisugune haiguslik seisund, alkohol, narko). Sellisel juhul võib öelda, et inimene Otsusevõime teovõimelise isiku võime saada konktreetse tehtud tehingu asjaoludest adekvaatselt aru. Juhul kui inimene teeb tehingu otsutsuvõimetuna, siis see tehing on hõljuvalt tühine, st et ta võib selle ise hiljem heaks kiita. Kui teine pool 2 nädala jooksul vastust ei saa, siis loetakse vaikimist JAATUSENA! (mitte nii nagu alaealiste puhul) Probleem on tõenduslik asi. §13, lõik 2 kui ta on olnud vaimutegevuse häire tõttu ... ja tegi omale ilmselt kahjuliku tehingu, siis eeldatakse, et ta oli otsustusvõimetu. Tuleb silmas pidada seda, et kui otsustusvõimetuna tehakse endale mittekahjulik tehing, siis on see sellegipoolest hõljuvalt tühine tehing. (tehingu kahjulikkus ei ole määrav) 2.5 Elukoht Siin siis lugeda tsüsi §d 14 ja 15.
tehigu tegemisest. (nt mingisugune haiguslik seisund, alkohol, narko). Sellisel juhul võib öelda, et inimene Otsusevõime – teovõimelise isiku võime saada konktreetse tehtud tehingu asjaoludest adekvaatselt aru. Juhul kui inimene teeb tehingu otsutsuvõimetuna, siis see tehing on hõljuvalt tühine, st et ta võib selle ise hiljem heaks kiita. Kui teine pool 2 nädala jooksul vastust ei saa, siis loetakse vaikimist JAATUSENA! (mitte nii nagu alaealiste puhul) Probleem on tõenduslik asi. §13, lõik 2 – kui ta on olnud vaimutegevuse häire tõttu ... ja tegi omale ilmselt kahjuliku tehingu, siis eeldatakse, et ta oli otsustusvõimetu. Tuleb silmas pidada seda, et kui otsustusvõimetuna tehakse endale mittekahjulik tehing, siis on see sellegipoolest hõljuvalt tühine tehing. (tehingu kahjulikkus ei ole määrav) 2.5 Elukoht Siin siis lugeda tsüsi §d 14 ja 15.
annaabi.ee 
