kindlaim tõend on aga nende lakkamatu tsiteerimine juristide töödes. Veel tuhat aastat pärast nende sündi koostatatud Justinianuse Corpus iuris sisaldab ikka veel tsitaate XII tahvli seadusest ning austavaid kummardusi selle poole. 9 ALLIKA SISULINE ANALÜÜS Ajaloolis-kriitiline interpretatsioon Kolmas tahvel ladina keeles on järgmine: [1] aeris confessi rebusque iure iudicatis XXX dies iusti sunto. (Gellius 15, 13, 11; 20, 1, 42-45) [2] post deinde manus iniectio esto. in ius ducito. (Gellius 15, 13, 11; 20, 1, 42-45) [3] ni iudicatum facit aut quis endo eo in iure vindicit, secum ducito, vincito aut nervo aut compedibus XV pondo, ne maiore aut si volet minore vincito. (Gellius 15, 13, 11; 20, 1, 42-45) [4] si volet suo vivito, ni suo vivit, qui eum vinctum habebit, libras faris endo dies dato. si volet, plus dato. (Gellius 15, 13, 11; 20, 1, 42-45)
kasutamisega" preetori ette minema. (Paulus 2012, Brill Online) Terminit on kasutatud kolmanda tahvli teises seaduses. Esimene seadus sätestab, et võlgnikul on õigus võlgnevust likvideerida 30 päeva jooksul 5. Teine seadus ütleb, et juhul kui võlgnevust selleks ajaks ei likvideerita, siis on võlausaldajal õigus võlgnik jõuga kohtusse viia.6 Seejärel on vastutaja (vindex) kohustus maksta süüaluse võlg ära. 5 Aeris confessi rebusque iure iudicatis XXX dies iusti sunto 6 Post deinde manus iniectio esto. In ius ducito. 10 Sellise sätte juures on tähelepanuväärne, et rõhutatakse kohtu tähtsust inimestevahelise probleemi lahendamisel. Kui arhailises õiguses oli varem levinud rohkem omakohus näiteks veritasu näol, siis kahteteist tahvli seadust eristab kohtu tähtsus õiguslike küsimuste lahendamisel. Olulisimad sätted XII tahvli seadustes
annaabi.ee 
