· Teabe asukoha ja sisu jagamine Mina kasutan oma veebikeskkonda sihipäraselt ja turvaliselt. Näiteks, valin turvalise salasõna, mis sisaldab nii arve, kui ka suuri ja väiksi tähteid. Oskan võrrelda digitaalse materjali jagamise eeliseid ja puudusi ning analüüsida jagatava materjali väärtust ja sobivust. Alati mäletan, et kõik laaditud interneti infot, jääb seal igaveseks, seejärel olen väga ettevaatlik oma isikluku informatsiooniga. · Kodanikuaktiivsus veebis Kasutan erinevaid E-teenuseid, näiteks, kodanikuportaal, EHIS süsteem, Innove, ID- kaart (internet-panki sisendiks ja allkirjastan dokumente digitaalselt ). · Koostöö digitehnoloogia toel Kasutan eesmärgist lähtuvalt erinevaid veebipõhiseid koostööteenuseid ning nende erinevaid funktsioone. Näiteks, Moodle Hitsa projektis osalen. Oma kaasõpilastega,
Kui tugevalt see konkreetne meede sekub isiku eraellu. ERAELU PUUTUMATUS Niemietz v Saksamaa (1992) Niemietz oli advokaat kes oli juurdluse all kohaliku riigi juurdluse all. Tema telefoni kuulati pealt, teda teostati jäliti tegevus. Kas tema koduläbi otsimine oli art 8 rikkumine, kas oli telefoni kuulamine oli eraelu rikkumine, kas jälgimine puudus eraelu. (*) Eraelu koosneb kahest eraelu sisemine aspekt st inimene saab elada nii nagu ta tahab isikluku küsimustes. Välimine aspekt st neid inimesi kellega ta suhtleb tema suhtlusringkond. Eraelu alla lähevad ka töösuhted. Põhjus on see et raske eristada töö ja eraelu. Suhtlus ringkond katub ja suhtled töökaaslastega ka väljaspool. Sekkumise õigustamiseks on vaja kaalukamaid põhjused. ENESEMÄÄRATLEMINE X&Y vs Holland (1985) Tüdrukud oli puutega ehk tal oli piiratud teovõime. Teine inimene ei saanud kaebuse esitada. Hollandi menetlusõiguses oli auk.