Seega kui kõik nad oleksid homoseksualistid, siis kas nad oleksid hälbivad? Samas ollakse sellega tihti n-ö sundolukordades (nt vanglad). On kolmaski alternatiiv biseksuaalid. Samas on ka ajalooline suhtumine olnud erinev. 2. Läbi kultuuri - kultuuriliste erinevustega seoses. Nt inuiitidel on kaks hälbiva käitumise vormi: eraviisilised väärad teod ja avalikud kuriteod. Erinevus sõltub ohu astmest kogukonna ellujäämise seisukohalt. Inuiidid lepivad abieluväliste suhetega. Need suhted on n-ö normaalsed vaid juhul, kui ,,oma naist laenutanud" mees sellega lepib. Teisel juhul on isiklikku laadi hälbiva suhtega. Solvatud mehel on naise võrgutaja õigus isegi tappa. Kättemaksuõigusega on aga seotud oluline tingimus nimelt on tapja kohustatud hoolitsema ohvri lese ja laste eest. Inuiitide kogukonnas tuleb ebaõiglus avalikuks vaid siis, kui see ohustab kogukonna kui terviku eksistentsi. Nt kui keegi põhjustab oma
Seega kui kõik nad oleksid homoseksualistid, siis kas nad oleksid hälbivad? Samas ollakse sellega tihti n-ö sundolukordades (nt vanglad). On kolmaski alternatiiv biseksuaalid. Samas on ka ajalooline suhtumine olnud erinev. 2. Läbi kultuuri - kultuuriliste erinevustega seoses. Nt inuiitidel on kaks hälbiva käitumise vormi: eraviisilised väärad teod ja avalikud kuriteod. Erinevus sõltub ohu astmest kogukonna ellujäämise seisukohalt. Inuiidid lepivad abieluväliste suhetega. Need suhted on n-ö normaalsed vaid juhul, kui ,,oma naist laenutanud" mees sellega lepib. Teisel juhul on isiklikku laadi hälbiva suhtega. Solvatud mehel on naise võrgutaja õigus isegi tappa. Kättemaksuõigusega on aga seotud oluline tingimus nimelt on tapja kohustatud hoolitsema ohvri lese ja laste eest. Inuiitide kogukonnas tuleb ebaõiglus avalikuks vaid siis, kui see ohustab kogukonna kui terviku eksistentsi