põhimõttes veenda. Vastuolus moraaliprintsiipide ühe tunnusega. Egoismi paradoks eesmärgi saavutamiseks tuleks egoismist loobuda. Intuitsioonivastasus egoism lihtsalt ei sobi kokku meie intuitsiooniga moraalse käitumise kohta. 34. Kuidas saab tõestada, et eetiline egoism ei pea paika? B. Medlin väidab, et eetiline egoism ei saa olla tõene, kuna see ei rahulda moraali tarvilikku tingimust olla tegutsemisjuhiseks. Ta toob
põhimõttes veenda. Vastuolus moraaliprintsiipide ühe tunnusega. Egoismi paradoks – eesmärgi saavutamiseks tuleks egoismist loobuda. Intuitsioonivastasus – egoism lihtsalt ei sobi kokku meie intuitsiooniga moraalse käitumise kohta. 34. Kuidas saab tõestada, et eetiline egoism ei pea paika? B. Medlin väidab, et eetiline egoism ei saa olla tõene, kuna see ei rahulda moraali tarvilikku tingimust – olla tegutsemisjuhiseks. Ta toob
omahuviga, siis selle keelama. · Pojmani vastuargument: vastuolu ei ole, sest peame tegu A õigeks, kuid lihtsalt me ise ei soovi seda. Veel argumente egoismi vastu · Avalikkuse argument egoistil ei oleks mõistlik teisi oma eetilises põhimõttes veenda. Vastuolus moraaliprintsiipide ühe tunnusega. · Egoismi paradoks eesmärgi saavutamiseks tuleks egoismist loobuda. · Intuitsioonivastasus egoism lihtsalt ei sobi kokku meie intuitsiooniga moraalse käitumise kohta. Eetika alused, 6. loeng:TELEOLOOGILINE EETIKA JA UTILITARISM Vajadus moraaliteooria järele Olemasolevad intuitsioonid: · Ei kata kõiki situatsioone (nt on liiga üldised, ajale jalgu jäänud vms); · Ei pruugi olla õiged. Normatiivsed moraaliteooriad püüavad moraalse elu komplekssust arvestades anda siiski
annaabi.ee 
