Üksiku raku staadiumist kuni surmani on inimese kasvu ja arenemise bioloogilised detailid väljaspool vaidlusi. Kõik, kes arutlevad inimelu üle, peavad kõigepealt pöörduma embrüoloogia, fetoloogia ja arstiteaduse poole. Millised on teadaolevad faktid? Abordi ümber käivas vaidluses on ainult kaks põhilist küsimust. Esimene on: "Kas see on inimelu?" ja teine: "Kas peaksime seadusega tagama võrdse kaitse kõikidele inimeludele meie maal?" ehk: "Kas peaksime lubama tervete inimklasside diskrimineerimist?" Kurb küll, aga sedaliiki diskrimineerimine on meie ajaloos juba olnud seaduslik. Väärtushinnangud Inimelu on ainulaadne ja sellel on väga palju hinnalisi väärtusi. Siiski paljud naised otsustavad abordi kasuks. Me ei saa neid kõiki hukka mõista, kuna ei tea, mis on abordi põhjuseks. Paljud naised, kes on soovimatult rasedaks jäänus pole materjaalset tagapõhja või puudub neil toetav mees. Kuid, kas lapsetapmine on ainuke lahendus
Inimesed jäävad tagant järgi vaatama liigpakse, sosistades kaaslasele kõrva: ,,Issand jumal, kui paks ta on!" Kas tagaselja näitamine tähendab sallivust? Ei. Mitte ainult paksud pole pilkealused, vaid on ka kõik teised, kes ei kuulu standarditesse liiga karvased, inimesed ebakonditsionaalse näolapiga, puuduvate kehaosadega, puudega, liiga peenikesed, lühikesed, pikad ,,Hei, kuidas üleval ilm on?" Rääkimata inimklasside vahelistest suhetest, kus jaotutakse kaheks: rikkad ja vaesed. Miks eesti ühiskonnas on nii palju lapsikut sallimatust? Minu arvamus toetub ehk kõige lihtsamale variandile, ajades süü Eestit vallutanud kommunismi kaela kõik pidid olema võrdsed. Inimesi, kes on ,,paremad" või ,,halvemad" nõukogude normi järgi, hävitati. Teistsuguseid inimesi ei tohtinud olla pidi olema tubli töörahvas, kes laulab ilma vastuhakuta ülistavat laulu Stalinist. Salati maha ka usk jumalasse
annaabi.ee 
