1. Situatsioonilised mõjutajad 2. Aitajast tulenevad mõjutajad 3. Abi saaja poolsed mõjutajad Sotsiaalpsühholoogia, TÜ, 2017/2018 Situatsioonilised mõjutajad Kognitiivne mudel (vt slaid) Kõrvalseisja (apaatsuse) efekt - Kitty Genovese juhtum Vt slaid. Noort naist rünnati tänaval. Teiste pealtvaatajate olemasolu hädaolukorras vähendab üksikisiku aitamise tõenäosust. Põhjuseks on vastutuse vähenemine ja kaaslaste pärssimine (vt slaid). - Soolised erinevused ingrupi liikmete olemasolu mõju - Primimise mõju enne on mingi info tehtud rohkem kättesaadavaks Kaaluva kõrvalseisja mudel (vt slaid) Piliavin'i tasu-kulu maatriks (vt slaid) Aitamise kulu mitte aitamise kulu Kõrvalolijate olemasolu võib vahel tõsta tõenäosust, et minnakse appi. Asukoht ja kultuur - Linnapiirkondades on vähem prosotsiaalset käitumist. Linnas ei märgata, abistajaid on rohkem, väikelinnades on kokkukuuluvustunne suurem.
- Lisaks sarnasus kannatajaga Kõrvalseisja (apaatsuse) efekt - Teiste pealtvaatajate olemasolu hädaolukorras vähendab üksikisik uaitamise tõenäosust o Põhjus – vastutuse vähenemine ja kaaslaste pärssimine - Ei pea olema inimesi päriselt kohal isegi, piisab vaid mõttest - Tuttavad kõrvalseisjad – tuttavate kõrvalseisjate puhul lähme tõenäolisemalt appi, pole mures nii palju et mida need kõrvalseisjad arvavad minust - Soolised erinevused - ingrupi liikmete olemasolu mõju, grupisuurus võib toetada ja pärssida appiminekut - Praimimise mõju – kui on eelnevalt olnud grupis või mõelnud et on grupis siis tõenäolisemalt ei aita - Mõjutab ka abivajaja väärtus, atraktiivsus. Kummale lapsele appi minnakse kas ilusate või räbalate riietega. Pigem ilusate riietega lapsele sest tema vanemad peavad olema kuskil ja mis temaga juhtunud on? Kuidas suunata käitumist? Kognitiivne dissonants
annaabi.ee 
