Kokkuvõtteks leiti vastused püstitatud küsimustele . Andmete põhjal saab järeldada, et antud andmete põhjal mõjutab haridus üsna palju meie igapäeva elu. Samas, aga näitavad tulemused, et kõrgharidust omandanud elanikud elavad rohkem kindlustatud elu kui põhihariduse ja keskharidusega kokku liidetud elanikud. Jõuti järelduseni, et haridus mõjutab siiski kas suuremal või vähemal määral inimeste tööd, pereelu ja elamispinda . 4 Kokkuvõte meetodi kasutamise kogemusest Individuaalandmetega töötamine oli kindlasti huvitav kogemus. Kuna uuringu käigus kogutud andmeid oli palju ja küllaltki laia temaatikaga, oli võimalus analüüsiks valida just meile sobivad andmed. Individuaalandmete analüüsimise muutis lihtsamaks väga hästi koostatud andmebaas ning suur valim. Küsitlusuuringuks juhuvalikuga valitud elanike haridustase, ametid ning korteri/maja maksumus iseloomustas hästi sealset elanikukonda.
huvitavatelt objektidelt (nt inimestelt, ettevõtetelt) *isikustatud *isikustamata(anonümiseeritud) Individuaalandmestike eelised: suured andmebaasid (palju infot) väga avarad võimalused analüüsiks paindlikkus, võimalik ise vastuseid otsida ja ,,andmetega mängida" andmete mitmekihilisus (võimalus erinevaid tunnuseid kombineerida) põhjalikumad uurimistöö tulemused probleemid individuaalandmetega: uue suure valimiga individuaalandmebaasi loomine (nt küsitluse teel) on kallis töö- ja ajamakukas protsess olemasolevates individuaalbaasides on ühe isiku kohta teada väga palju infot ja sageli on võimalik isik tuvastada ligipääs seondub andmekaitse põhimõtetega probleemid agregaatandmetega: puudub paindlikkus andmetega ,,mängida" tuleb leida geograafiline analüüsiüksus, mille kohta andmeid saab edastada, et ei tekiks isikute
annaabi.ee 
