Selles mõttes on ainult üks korrektne tõlgendus, mille suhtes on kunstnikul eelispositsioon. 2. Selgitage kahte viisi „tähenduse“ mõistmiseks 1) Tähendus on kunstiteose sees, tõlgendamisel me avastame selle, toome välja: Tähendus kui pähklituum, Tähendus kui kink pakis, “teksti striptiis”. 2) Tähendus ei oota kunstiteoses sees – me paneme selle sisse tõlgendamise käigus: nö loeme selle sisse vastavalt teooriale, kultuurile, “rumaluse astmele” (konstruktivism, imputatsionism). 3. Mis on semantiline tõlgendus ja kuidas see erineb kategoriaalsest tõlgendusest? S-tõlgendus: “W kujutab Jeesuse ristilöömist“ “W väljendab luuletaja pisaraterohkeid hinge-piinu“ “W sümboliseerib headuse võitu kurjuse üle” NB!* Teose “tähendus” võib haarata kõike neid kokku. Reeglina eristatakse “tähendust” ja “tähtsust”! K-tõlgendus: “W on higine ja tolmune vestern”
peidetud tähenduste seletamise ja kirjandusteose ,,tõlkimise" poole. Sellega kaasneb tavaliselt teksti striptiis: tähenduse näiliselt peidetud kullakamakas ekstraheeritakse tundliku, informeeritud kriitika kaudu. Griselda Pollock (2000: 61). b) Tähenduse omistamine: Tähendus ei oota kunstiteoses ees me paneme selle sisse tõlgendamise käigus: nö loeme selle sisse vastavalt mingile teooriale, kultuurile, "rumaluse astmele" (konstruktivism, imputatsionism). "Minu mudeli järgi aga tähendusi ei desifreerita, vaid luuakse". Stanley Fish (1991: 537). 5. Mis mõttes on K-tõlgendused hinnanguliselt laetud? Kategooriate hierarhia: K-tõlgendus on hinnanguliselt laetud, sest kategooriad ei ole formaalsed (neutraalsed) kastid, vaid asetsevad tähtsuse hierarhias. "Õpingutest kõrvalejäämine ... tähendas kaotada võimalus luua suuremaid kunstiteoseid, välja arvatud
annaabi.ee 
