(ortogonaalseteks) sünteetilisteks näitajateks E, mis peegeldavad (mõõdavad) kompleksselt eesmärgisüsteemi erinevaid suhteliselt iseseisvaid aspekte. · kriteeriumidele võrreldava tähtsuse kordajate (0) omistamine See toimub eesmärgisüsteemi väljatoodud suhteliselt iseseisvate aspektide tähtsuse kvalitatiivse analüüsi alusel lahendatava otsustusülesande olemust ja konkreetse juhi (otsustaja) immanentseid huvisid arvestades. 6.Selgitage, miks ei tohi näitajat samastada reaalse nähtusega ja konkreetselt kriteeriumnäitajat alternatiivikasulikkuse hindamise kriteeriumiga? Alternatiivide kasulikkuse kompleksse kvantitatiivse hinnangu väljatoomine ei tähenda, et parima tegutsemisvariandi valik toimub ainult sellest hinnangust lähtudes. Ettepanekud ja järeldused, mis selle hinnangu ning tema leidmise käigus saadud informatsiooni alusel
tuuakse loodusesse tagasi ja hakatakse seletama, miks on looduses nii, aga Jumal on asjad nii lihtsalt loonud) ja transtsendentne (mõistus läheb üle võimaliku kogemuse piiri) eksitus. Dogmatism ja skeptsisim – Kant otsib keskteed kahe vahel ehk see on kriitiline filosoofia – eristamine, määratlemine, just-kui ette kujutada. Ühelt poolt on vaja teada piiri; et mitte satta trans eksitusse – minnes üle piiri; et mitte jõuda hüperfüüsilisse eksitusse – tuua sisse immanentseid asju. Kuidas see piir üldse tunnetatav on? Kimbatus tunnetada piiri. „Tühi ruum“ on tähendus tühi; kõik tähendused tulevad kogemusest. Prg. 60. Teoloogiline maailmakäsitlus – kõik, mis asub looduses, peab algselt olema määratud mingi kasuliku eesmärgi tarvis. Oleks irratsionaalne kui mõistusel poleks funktsiooni. Juba varem tõi välja 3 erinevat käsitlust: teadus teoreetiline, antropoloogiline, epistemoloogiline-transtsendentaalne