täiskasvanulik ainult oma kirjutistes ja mõtetes või oli ta ka seda päriselus. See, et ta lootis selle raamatuga oma rahalist seisu parandada on üks nendest kohtadest, kus see minus küsimust tõstis. Minu jaoks oleks Makar nagu naljanumber, nagu ta on ka oma töökaaslaste jaoks, sest keegi ju ei võta teda tõsiselt, ta üle naerdakse pidevalt. Mu jaoks teeb ta naljanumbriks see, kuidas ta Varvaraga oma kirjades räägib, öeldes asju nagu "...kui ilmusite teie, siis valgustasite kogu minu pimedat elu, nii et minu süda ja minu hing läksid valgeks ja ma omandasin hingerahu..." ja kirjade lõpud "Avaldan teile oma lugupidamist, neiukene, ja jään teie ustavaks", "Teie tõeline sõber". Varvara harva lisab kirjade lõppu midagi muud, kui oma initsiaale, küll aga tervitades kasutab viisakusavaldusi. Erinevalt Makarist need ei tundu mu jaoks naeruväärsena, pigem nagu viisakusena, nagu ta t
luuk (kaasaarvatud sinna sisenemine ja kukkumine), sest see oli hirmus ja väga põnev. See meenutas õudusfilme ja mu kujutlusvõime sai võimsaimaks kui kunagi varem. Ma kujutasin ette sadu võimalusi, mis seal luugi taga olla võiks. Lisaks oli väga hirmus mõelda sellele, kuidas luuk kinni läks. Keegi pidi neid seal jälgima ja sellest kõigest teadma. See ei saanud ka Simmu olla, sest Simmu ütles: „Panin teid kohe tähele, kui te lossi ilmusite, sest mina ei olnud teid siia toonud.“ See tähendab, et luugi pidi sulgema veel keegi teine... Kes see olla võis? See küsimus on palju mu pead vaevanud, aga vastust mul pole. - Väga huvitav oli ka Floriana lossi minek, sest sel hetkel uskusin ma veel, et Floriana on mingi kole inimsööja. Väga 18 põnev oli, kuidas ta loss võis välja näha- Kas see oli kole ja pime või hoopis viisakas ja väga rikkalt kujundatud? Mis
annaabi.ee 
