läheduse tõttu üksteisega selmääral seotud, et kogu käitumine on obj vaadeldav ühtse teona. kujutledas endas loomuliku elukäsitlemise järgi ühtset käitumist. Riigikohtu lahend nr Hinnates kas on tegemist mitme või ühe teoga... Teo mitmus – erinevad teod, mida inimene toime paneb ja neile tuleb igale ühele anda eraldi hinnang ning eraldi karistused liita vastavalt KarS § 64 puudub. Ideaal ja reaalkonkurents Ideaalkogumiga on tegu siis kui isik täidab ühe teoga - teo ainsusega mitu süüteokoosseisu. Seljuhul tuleb tegu subsumeerida kõikide nende tegude järgi ja mõista KarS § 63 lg 1 alusel liitkaristus. Ideaalkogumit tuleb vaadata iseenesest tagajärgede kaudu. Materialsete deliktide puhul võivad tagajärjed olla 3 liiki: põhitagajärjed – see mille saavutamisele on isiku käitumine suunatud. Vahetagajärg on põhitagajärje vältimatu eeldus.
lähedased teod). Seaduse konkurentsist nimetatud konsumeerimine ehk põhideliktiga hõlmatakse eel ja järelteod, mis ei ole üldse süütegudena hinnatavad või nad on küll seadusevastased, kuid see põhidelikt hõlmab selle ebaõiguse. Kui tegu on sellega (tegude hõlmisega), siis karistatakse ainult põhidelikti eest. Üks tegu võib muuta teiseks süüteoks (ideaalkonkurentsist alt reaalkonkurentsi alla). Kui tegu on ideaalkogumiga (üks tegu ja mitu koosseisu või üks tegu ja mitu erinevaid tagajärgi), siis tuleb analüüsi läbiviimisel jõuda nii teo, kui ka tagajärgi analüüsile. Milles seisneb teo ühtsus? Isiku väline käitumine on üks tegu (nt mõlemad teod on teostatud auto juhtimisega: kainuse puudumine ja juhiloa puudumine reaalkonkurents § 63 lg 1). On vajalik pöörata tähelepanu konkreetse teo objektiivse avaldumisele. Teo ühtsuse mõttes on tegemist juhul, kui