ilmenud juhtumitega, kas on ka sarnaseid varasemalt esinenud, ning otsitakse lahendus. Ainuke erinevus, mis raamistikke võrreldes ilmnes, oli see, et ITIL-is oluline juurpõhjuse välja selgitamine. MOF-is kui ka ISM-is tuli väja, et juhtumit ei tohi enne sulgeda, kui juurpõhjus pole eemaldatud. Üldiselt käsitletakse kõikides vaadeldud raamistikes juhtumi halduse protsessi samataoliselt. 12 Kasutatud kirjandus 1. W. Hoving, J van Bon The ISM Method ver 3 2012 2. MOF https://technet.microsoft.com/en-us/library/cc535136.aspx 3. ITIL http://www.bmc.com/guides/itil-incident-management.html 4. ITIL https://en.wikipedia.org/wiki/ITIL 5. ISM http://www.inform-it.org/the-ism-method/?lang=en 6. I.Hiie ITIL protsesside mudel http://www.hiie.com/ito/protsessimudel_est.pdf 7. I. Hiie IT ülalhoid. Konspekt http://www.hiie
It istics, such as water-holding capacity, intra- requires minimal or no sample preparation muscular fat, tenderness, and microbial and offers accurate results (Niemöller and spoilage (Byrne et al. 1998; Brøndum et al. Behmer 2008). Its greatest disadvantage is a 2000; Geesink et al. 2003; Liu et al. 2003; weak sensitivity to minor constituents and Garcia-Rey et al. 2005; Hoving-Bolink et al. the complicated spectra data interpretation 2005; Shackelford et al. 2005; Barlocco (Prevolnik et al. 2004). et al. 2006; Savenije et al. 2006; Andrés et al. 2007; Rust et al. 2008). Moreover, NIR is used to detect the adulteration of meat and Conclusions meat products and to identify frozen/thawed meats (Downey and Beauchêne 1997a, b; The improvement of meat products’ quality McElhinney et al
annaabi.ee 
