vastuta tormi eest. Kes on auto omanik? 1) AS X ja OÜ Y 2) raha, auto 3) olemas 4) OÜ Y kandis registrisse AS X nime. Raha kanti AS X poolt üle. Et valdus pole üle läinud, on auto omanik OÜ Y. Kokkulepe - olemas. Valdus - pole üle läinud Korteriühistu Gonsiori 1 üldkoosolek ei pea korterelamu AS hooldus üleandmist. Vaatamata sellele sõlmis korterielamu juhatus AS hooldus lepingu korteri hooldamiseks. Pärast esimest hoolduskuud nõudis AS Hooldus KÜ Gonsiori 1 raha tasumist. KÜ keeldus viitega koosoleku otsusele ja juhatuse õiguse tühisusele. Kas AS Hooldusel on õigus raha nõuda? 1) KÜ Gonsiori 1 ja AS Hooldus 2) Teenus, raha 3) olemas 4) Juhatusel on õigus teha otsuseid KÜ ees. Leping on kehtiv. Teenust on osutatud. Raha pole saadud. AS Hooldusel on nõudeõigus AS X ostis AS Y 10 000 eest auto. AS Y kandis AS X registrisse. Auto varastati öösel ära.
Täna kahe aasta pärast lõppeb tähtaeg. Lugema hakatakse järgmisest päevast (ehk 30.nov), tähtpäev saabub 29. november 2014. (tähtpäev võib olla ka 2. jaanuar, ei saanud aru kuidas) Kaasus (eelmise aasta eksamis) Korteriühistu Gonsiori 1 üldkoosolek otsustas, et ei pea korterielamu hoolduse üle andmist AS Hooldus vajalikuks, ega majanduslikult otstarbekaks. Vaatamata sellele, sõlmis korteriühistu juhatuse esimees AS Hooldus lepingu elamu hooldamiseks. Pärast esimest hoolduskuud nõudis AS Hooldus koteriühistult raha tasumist. Korteriühistu sellest keeldus viitega üldkoosoleku otsusele ja juhatuse tegevuse õigus tühistusele. Kas on õigus raha nõuda? 1. Korteriühistu ja AS Hooldus 2. Raha ja teenus 3. Subjektid olemas (korteriühistu on eraõiguslik juriidiline isik) 4. Teenus osutatud, raha maksmata. Ei ole piirangut, et kui üldkoosolek ei ole nõus, ei või lepingut sõlmida. Ühine esindusõigus ainult siis, kui registrisse kantud. § 138
Tähtaeg on ajavahemik Tähtpäev on tähtaja viimane päev Kui mingi sündmus on nt esmaspäeval, siis tähtaeg hakkab teisipäeval.. KAASUS EELMISE AASTA EKSAMIST!!!!!!!! Korteriühistu Gonsiori 1 üldkoosolek otsustas et ei pea korterielamu koonduse üleandmist AS Hooldus vajalikuks ega majanduslikult otstarbekaks. Vaatamata sellele sõlmis KÜ juhatuse esimees AS Hooldus lepingu korterelamu hoolduseks. Pärast esimest hoolduskuud nõudis AS Hooldus KÜ-lt raha tasumist. KÜ sellest keeldus viitega üldkoosoleku otsusele ja juhatuse tegevuse õigustühistusele.Kas AS Hooldus on õigus raha nõuda. Subjektid : KÜ Gonsiori 1 ja AS Hooldus Objekt : teenus ja raha Subjektide kontroll : korteriühistu on olemas- tulundusühistu, AS Hooldus on olemas- aktsiaselts Mõlemad on eraõiguslikud-juriidilised isikud Õigussuhte sisu : AS Hooldus pidi osutama teenust ja saama selle eest raha KÜ pidi andma raha
annaabi.ee 
