ja ei ole; 2. Analoogia ei ole olemas, aga peaks olemas. Sellisel juhul saab kasutada sarnaseid sätteid või õiguse ülsideid põhimõtteid. Seaduse analoogia rakendatakse sarnast kronkreetset normi või seaduse üldist põhimõtet. Õiguse analoogia rakendatakse õiguse üldiseid põhimõtteid. Analoogia tuleb kasutusele võtta siis, kui leida, et õiguslikult on vaja sekkuda, kuid normi, mis aluseks võtta, pole. Kohtul on siin küllaltki suur hinnanguruum (kas see on siis tõesti viga, et normi pole, või seda normi ei peakski olema, õiguslikult ei tulekski sekkuda). ALLIKAD, KUST TULEB ÕPPIDA: Tsüsi 4 esiest paragrahvi Rakendusseadusest pgf 2 ja 11 Köhleri õpikust lk 1-27, va 15-18. 2. Füüsilised isikud 1.1Füüsiliste isikute õigusvõime (Alates §7) Isik e tsiviilõiguse subjekt. Füüsilise isku sünonüüm on inimene. Füüsilise isiku defineerimine ei ole vajlik
Analoogia – ei ole olemas, aga peaks olemas. Sellisel juhul saab kasutada sarnaseid sätteid või õiguse ülsideid põhimõtteid. Seaduse analoogia – rakendatakse sarnast kronkreetset normi või seaduse üldist põhimõtet. Õiguse analoogia – rakendatakse õiguse üldiseid põhimõtteid. Analoogia tuleb kasutusele võtta siis, kui leida, et õiguslikult on vaja sekkuda, kuid normi, mis aluseks võtta, pole. Kohtul on siin küllaltki suur hinnanguruum (kas see on siis tõesti viga, et normi pole, või seda normi ei peakski olema, õiguslikult ei tulekski sekkuda). ALLIKAD, KUST TULEB ÕPPIDA: Tsüsi 4 esiest paragrahvi Rakendusseadusest pgf 2 ja 11 Köhleri õpikust lk 1-27, va 15-18. 2. Füüsilised isikud 1.1 Füüsiliste isikute õigusvõime (Alates §7) Isik e tsiviilõiguse subjekt. Füüsilise isku sünonüüm on inimene. Füüsilise isiku defineerimine ei ole vajlik
Vt. TsÜS §4. Kas juhtumi puhul leidub üldse õigusnorm, mille abil olukorda lahendada? Kui peaks olema õigusnorm, aga ei ole, siis räägime analoogiast. On seaduse analoogia, kus rakendatakse sarnast konkreetset normi või seaduse üldist põhimõtet. Õiguse analoogia puhul rakendatakse õiguse üldiseid põhimõtteid. Vaidluse korral kui üks osapool leiab, et nõudel pole õiguslikku alust, siis on kohtul küllaltki suur hinnanguruum. TsÜS §4. Analoogia Õigussuhet reguleeriva sätte puudumisel kohaldatakse sätet, mis reguleerib reguleerimata õigussuhtele lähedast õigussuhet, kui õigussuhte reguleerimata jätmine ei vasta seaduse mõttele ega eesmärgile. Sellise sätte puudumisel lähtutakse seaduse või õiguse üldisest mõttest. Lisaks: TsÜSi esimesed 4 paragrahvi, rakendusseadusest §2 ja § 11; soovitatavalt Köhleri õpikust lk 1-27 (va lk 15-18) 2. FÜÜSILISED ISIKUD
Vt. TsÜS §4. Kas juhtumi puhul leidub üldse õigusnorm, mille abil olukorda lahendada? Kui peaks olema õigusnorm, aga ei ole, siis räägime analoogiast. On seaduse analoogia, kus rakendatakse sarnast konkreetset normi või seaduse üldist põhimõtet. Õiguse analoogia puhul rakendatakse õiguse üldiseid põhimõtteid. Vaidluse korral kui üks osapool leiab, et nõudel pole õiguslikku alust, siis on kohtul küllaltki suur hinnanguruum. TsÜS §4. Analoogia Õigussuhet reguleeriva sätte puudumisel kohaldatakse sätet, mis reguleerib reguleerimata õigussuhtele lähedast õigussuhet, kui õigussuhte reguleerimata jätmine ei vasta seaduse mõttele ega eesmärgile. Sellise sätte puudumisel lähtutakse seaduse või õiguse üldisest mõttest. Lisaks: TsÜSi esimesed 4 paragrahvi, rakendusseadusest §2 ja § 11; soovitatavalt Köhleri õpikust lk 1-27 (va lk 15-18) 2. FÜÜSILISED ISIKUD
annaabi.ee 
