takistab see indiviididel panustamast ühiskondlikku hüvangusse. Üldise hüve saavutamist ei toeta liberaalist mõtleja nägemuses mitte riigi karmikäeline poliitika, vaid individuaalse vabaduse ja teatava isikukesksuse austamine, sest just inimestel oma enese huvides tegutseda laskmisega saavutatakse Hayeki sõnul parim tulemus ka ühiskkonna kui terviku seisukohalt. Nõnda on teos The Constitution of Liberty võimaldanud Hayekit analüüsida mitte üksnes tuntud liberalismi ja individualismi eestkõneja, kui pelgalt negatiivse vabaduse manifesteerijana, vaid ka kui utitilitaristliku joonega ideede esitlejana. Antud essee koostamiseks vajalikud materjalid on võetud kogumikust ,,Freedom: a philosophical anthology": Hayek, F. A. ,,The Constitution of Liberty" - Carter, I; Kramer, M.H.; Steiner, H. (koost. ja toim.) Freedom: a philosophical anthology (Blackwell, 2007)
silma peal. 21 *Rahva tervise hoidmine ja Ossinovski, liberaal ei nõustuks sellega ehk las inimene joob end surnuks kui tahab TsÜS § 86 ei ole liberaalne, ntks SMS laen *Esimene laine: Margaret Thatcheri (nõunik Friedman ja Hayek) ja Ronald Reagani aeg (nõunik Friedman), teine laine: Bill Clintoni ja Tony Blairi aeg. *Mis on neod liberalismis? Sageli peetakse Friedmani ja Hayekit ka lihtsalt liberaalideks. Klassikalise liberalismi ja neoliberalismi vahele jäi aga Ameerika suur depressioon, mis usku liberalismis vähendas. Thatcher, reagan. Neoliberalism on liberalismi uus tulek, milles taaselustati vanad ideed, aga esitleti ka uusi. Neoliberalismi konseptsioon koosneb ideoloogiast, valitsemisvormist ja poliitikapaketist. *Konservatiivsed väärtused suurem riigi sekkumine, dotasioonid või muu Graubergi raamat Antiik 11-28
annaabi.ee 
