"Tõde ja õigus" Elus peab olema eesmärk ja ideaalid, mille poole püüelda. Nõustun selle väitega, kuid eesmärkidel ja ideaalidel peavad olema ka piirid. Tuues välja Andrese, kes läks oma eesmärkidega liial. Tema eesmärgiks oli Eespere tallu tulles, et soo hakkaks looma kandma ja head haometsa kasvatama ehk astuda loodusele vastu ja rajada kraav. Andres ei arvestanud talu tõelise väärtusega, vaid pühendus sellele, mis väärtus maale anda tööga.Ta asus Vargamäele elama mõttega, et peale teda jäävad sinna tallu tema järeltulijad. Andres tundis, kuidas omandatud maalapp tekitas kohustusi, millest ei saa loobuda, kui oled aus inimene. Andresel oli mõttes ka et kui ükskord oleks kogu Vargamäe tema oma, tema laste käes
Vargamäel näis nüüd kõike- vilja, heina, loomi, riistu, raha- rikkalikumalt olevat kui varemalt, aga kel oli sest kasu? 4)Andres oli oma maaga raskustes. Tema maa probleemiks oli liigniiskus, mida mees terve eluaja kraavide kaevamisega kuivendada tahtis, et need esialgu loomi kandma hakkaks. Näide: Muidugi ei mõtle tema Vargamäe soost kohe hakata põldu tegema, sest tema pole ju parun, kel oli terve vallarahvas käsutada. Kui niigi saaks teha, et soo hakkaks looma kandma ja head haometsa kasvatama. Andresel oli probleem ka kivise maapinnaga. Kiviaiad ja vared muudkui kasvasid, kuid põldusid puhtaks ikka ei saadud. Näide: Aga nüüd tegi see teda ainult nukraks, sest ta tundis, et tema ülekeev jõud ja tööihk lööb kahanema, kuna aga kivikari põllul alles nõnda tihedalt seisab, nagu polekski kiviaiad ja kivivared siit võetud, vaid kuusagilt mujalt siia veetud. Andresele peavalu valmistasid ka heinamaad, mida mees võserikust ja mätastest aastaid puhastanud
annaabi.ee 
