narkootilistesse ainetesse, on tema sõprade arvamus. Noores eas, kus ollakse juba lapsepõlvest välja jõudnud, aga veel mitte täiskasvanuks kujunenud, on eakaaslaste arvamus väga tähtis. Kui nooruk satub keskkonda, kus võetakse narkootikume vastu soosivalt, kui kõik tema sõbrad ja kaaslased on juba mingeid aineid proovinud, on ülimalt tõenäoline, et ta ei jää sellest kõrvale. Võib siiski öelda, et riskigrupp moodustub kergesti haavatavatest inimestest. Noortel, kellel on tavalisest suurem vajadus hea meeleolu järele ja kes ei ole võimelised taluma masendustunnet või pingeseisundit, on suurem eeldus pöörduda narkootiliste ainete poole, samuti ka suurem oht langeda nendest sõltuvusse. Ühelt poolt satuvad narkootiliste ainete juurde tihedamini need, kes ei oska ohjeldada oma emotsioone ja ihasid. Ealiselt on risk saada uimastitarbijaks või -sõltlaseks eelkõige noortel. Noor on avatud nii heale kui halvale
Filosoofiline arusaam polnud enam lihtsalt väärtus omaette, vaid see pidi vabastama inimesed surmahirmust ja pessimismist. Kadus piir religiooni ja filosoofia vahel. Otsiti vastust küsimusele, kuidas oleks inimesel kõige parem elada ning surra. Selle ajastu neli filosoofilist voolu: 1. Küünukud Nad rõhutasid, et tõeline õnn ei seisne välistes asjades nagu materiaalne luksus, poliitiline võim ja hea tervis. Tõeline õnn on mitte sõltuda sellistest juhuslikest ja haavatavatest asjadest. Küünikud arvasid, et inimesel pole tarvis oma tervise pärast muret tunda. Isegi kannatus ja surm ei teinud neile muret. 2. Stoikud Stoikud arvasid, et kõik inimesed saavad osa samast maaimamõistusest ehk "logosest". Nad arvasid, et iga inimene on nagu maailm miniatuuris. Stoikud kaotasid erinevuse inimese ja universumi vahel. Nende meelest oli olemas ainult üks loodus. Nad rõhutasid, et kõik looduslikud protsessid järgivad looduse vankumatuid seadusi. Nad