· Tarrou jutt oma isast ja lapsepõlvest · Tarrou mõistis, et ta on kaudselt mõrdsukas ja tal on sügavalt häbi · Tarrou seletas, kuidas katku käest pääseda või võimalikult kaua seda venitada · Rieux ja Tarrou läksid ujuma-sukelduma · linn lootis, et külm paneb katkukäigule piirid, kuid ei · avati veel üks haigla · Rieux kirjutas pärast pikki kuid oma naisele kirja · Grand oli jõuetult haige · Rieux süstis Grandile seeriumit · Gand tervenes, teda võis pääsenuks lugeda · Rotid hakkasid jälle välja ilmuma, aprilli kuust ei olnud nähtud ühtegi surnud rotti · Haigusjuhtumite arv langes Viies peatükk · Inimesed olid küll ettevaatlikud, kuid vaikselt hakkasid arutama elu pärast katku lõppu · lühikese aja vältel kaotas taud kogu selle jõu, mis ta oli kuude vältel kasvatanud · Casteli seeriumil oli järsku terve rea juhtumitel positiivne mõju
Millisteks järeldusteks andis uurimus põhjust ja millist teoreetilist teavet lisas? Mainida võimalike vigade allikaid (ei saanud kätte kõiki materjale, allikate valikuline säilivus vms) Kuidas saab uurimust edasi viia Tänu Last but not least Tänatakse isikud ja asutusi, kes uurimuse valmimisele kaasa aitasid Tänatakse sponsoreid Tänapäeval nõutakse sageli viidet sihtfinantseeritavale teemale või grandile, mille raames uurimus valmis (see võib olla ka esimesel leheküljel joone all) Eelretsensioon Kas uurimus sobib antud väljaandesse? Kas tegemist on algupärase uurimusega? Kas uurimismeetodeid on kirjeldatud piisava põhjalikkusega? Kas uurimismaterjal on piisav järelduste tegemiseks? Kas tekst on sisule vastavalt loogiline? Kas struktuur vastab väljaande tavadele? Kas skeemid ja tabelid on loogilised ja vajalikud?
annaabi.ee 
