mida õigusel tuleks või mida ta saaks lahendada, tuleb konstateerida, et mõlemal juhul õiguse funktsioonid ilmselgelt väljuvad indiviidikeskse juriidilise normi kitsastest raamidest. Kuid ka parimal viisil kavandatud ja süstematiseeritud juriidiliste normide kogum jääb sotsiaalse koosluse kui terviku regulatiivsete ootuste suhtes ikkagi vaid enam või vähem adekvaatselt eesmärgistatud fragmentaariumiks, mis säärasena ei suuda regulatiivses mõttes süsteemselt hõlmata kooslust. Konflikti positiivse ületamise ühe vormina tuntakse näiteks nn halli õigust ehk inimeste, sotsiaalsete subjektide omaalgatuslikku tegelikkuse tingimustest lähtuvat normiloomet. Sellest aspektist vaadatuna on õigus pigem osa olemise kultuurist kui pelgalt juriidilistesse normidesse kirjutatud regulatiivne instrument.Ülesanne, mida ühiskonna teataval aregnutasemel võiks
kokkuvõtvalt ühelt poolt õiguse regulatiivset toimimist, teiselt poolt aga ülesannet, mida õigusel tuleks või mida ta saaks lahendada, tuleb konstateerida, et mõlemal juhul õiguse funktsioonid ilmselgelt väljuvad indiviidikeskse juriidilise normi kitsastest raamidest. Kuid ka parimal viisil kavandatud ja süstematiseeritud juriidiliste normide kogum jääb sotsiaalse koosluse kui terviku regulatiivsete ootuste suhtes ikkagi vaid enam või vähem adekvaatselt eesmärgistatud fragmentaariumiks, mis 52 säärasena ei suuda regulatiivses mõttes süsteemselt hõlmata kooslust. Konflikti positiivse ületamise ühe vormina tuntakse näiteks nn halli õigust ehk inimeste, sotsiaalsete subjektide omaalgatuslikku tegelikkuse tingimustest lähtuvat normiloomet.
annaabi.ee 
