(Kuid see ei takista meil nendest küsimustest selgemalt mõelda.) Psühhomeetrilised mudelid: reflektiivne ja formatiivne mõõtmine; võrgustikumudel (network model). Näide, kus reflektiivne mõõtmismudel ei sobi (PTSD või üldisemalt psüühikahäired DSM või RHK järgi, kus ei eeldata, et sümptomid oleksid omavahel korreleeritud, vaid diagnoosimiseks piisab näiteks 3 sümptomist pikemast nimekirjast). Formatiivse mõõtmise tüüpnäide: sotsiaalmajandusliku staatuse indikaatorid. Teooria. Teooriate tõestamine. Missugune teooria on kontrollitav? Ühemõttelised ja/või kvantitatiivsed ennustused. Falsifitseeritavus (millised on tingimused, mille korral teooria osutub valeks?). Korratavus (replicability / reproducibility). Viletsa korratavuse põhjused: publitseerimisnihe (publication bias: positiivsed tulemused on kergemini avaldatavad kui "nulltulemused");
- formatiivne mõõtmine- konstrueeritud skoor, pole vaadeldavate tunnuste põhjuseks (nt SES) võrgustikumudel (network model)- põhjuslike seoste ahelad. Sobilik psüühikahäirete uurimisel, sest sageli pole ühte latentset põhjust Näide, kus reflektiivne mõõtmismudel ei sobi (PTSD või üldisemalt psüühikahäired DSM või RHK järgi, kus ei eeldata, et sümptomid oleksid omavahel korreleeritud, vaid diagnoosimiseks piisab näiteks 3 sümptomist pikemast nimekirjast). Formatiivse mõõtmise tüüpnäide: sotsiaalmajandusliku staatuse indikaatorid. Teooria. Teooriate tõestamine. Missugune teooria on kontrollitav? Ühemõttelised ja/või kvantitatiivsed ennustused. Falsifitseeritavus (millised on tingimused, mille korral teooria osutub valeks?). Korratavus (replicability / reproducibility) . Viletsa korratavuse põhjused: publitseerimisnihe (publication bias: positiivsed - tulemused on kergemini avaldatavad kui "nulltulemused"); - juhus;
annaabi.ee 
