hoiakutele. Kinnituse eelistamine – võtame parema meelega vastu infot, mis sarnaneb meie olemasolevale hoiakule. Vead: meie hoiakud võivad olla ekslikud. Ankurdamise heuristik – esmane info on „ankuriks“ ja kogu järgnev info on kohandatud esmase infoga, nt. esmamulje, originaalne hind. Vead: kontrasti efekt, raamimisefekt. Simulatsiooni heuristik – hindame sündmuse või olukorra tõenäolsust lähtudes sellest, kui kergesti või raskesti suudame seda ette kujutada. Vead: faktivastane mõtlemine, kokkusattumuste kahtlustamine, uskumuste säilitamine reaalsete faktide arvelt. Sotsiaalne mõju: kas gruppides olemine on kasulik? 1895 Triplett eksperiment: sotsiaalne soodustamine. Kas grupis töötamine on alati kasulik? ● Vastutuse hajumine ● Konformsus ● Grupimõtlemine – üksmeele illusioon, meie vs nemad mõtlemine ● Sotsiaalne looderdamine – koos töötades on jõupingutus väiksem summaarselt kui
hulka kuuluvad ka vead, mis tuginevad kasuahnuse õhutamisele; · argumentum ad nauseam: väidetakse, et miski on tõele lähemal lihtsalt sellepärast, et sellest ollakse rohkem kuuldud; · argumentum ad numerum: väidetakse, et miski on tõele lähemal lihtsalt sellepärast, et nii arvab enamik teisi inimesi, massiarvamus on tõsi. c) Kontrafaktuaalne (faktivastane) hüpotees (counterfactual fallacy või hypothesis contrary to fact) seisneb faktile vastupidise hüpoteesi postuleerimises ja sellest järelduste tegemises. d) Võrdluse viga (apples and oranges või false analogy) seisneb võrreldamatute asjade võrdlemises või sarnasuse põhjal ennatlikus järeldamises, et kui kaks objekti on mingis mõttes sarnased, siis on neis sarnane ka kõnealune omadus.
annaabi.ee 
