langes märkimisväärselt 0.16 peale. See omakorda näitas seda, et terve olemise tähendus on suur ja oluline subjektiivse heaolu faktor. Kuna ka subjektiivne heaolu on justnimelt subjektiivne nähtus, siis on see ka mõjutatud teiste arvamuste, enda tõlgenduse ning ka teadvustamise viiside poolt. Ryan ja Frederick (1997) hindasid subjektiivset vitaalsust kui positiivset ja fenomenaalselt suure energia seisundit, mis omakorda on eudaimonistliku heaolu näitajaks. Nad leidsid, et subjektiivne vitaalsus polnud üksnes korrelatsioonis psühholoogiliste faktoritega nagu personaalne iseseisvus ja lähedustunne, aga oli ühtlasi seotud psühholoogiliste sümptomitega. Selliste seisundite ja tundmuste sage esinemine päeva jooksul suurendas energiat ning muutis inimese elavamaks, mida ei saa öelda suitsetamise ja rasvarohkete dieetide kohta. Nad arvasid, et vitaalsus on muutuja, mis on seotud ning
37. Millise paranduse tegi J.S.Mill Benthami käsitlusse? John Stuart Mill eristas kõrgema taseme naudingu puhtmeelelisest naudingust. Elementaarsed naudingud pidid pakkuma intensiivsemat rahuldust, kuid liialdamisel viivad valule. Vaimsed ehk saavutatud naudingud kalduvad olema pikaajalisemad, pidevamad ja järkjärgulisemad. Kõrgemat sorti naudingud ületavad kvaliteedilt madalamaid, need on eelistatavamad. See vabastas utilitarismi seafilosoofia süüdistustest. Tegemist on eudaimonistliku utilitarismiga. Lk 179 38. Mis on utilitarismi peamised jooned? Tooge mõni näide utilitaristlikust lähenemisest! Konsekventsialistlik tegude üle tuleb otsustada nende tagajärgede alusel. Õiged on need teod, millel on parimad tagajärjed. Kasulikkuse (heaolu vms) aspekt tagajärgede hindamisel on määravaks tulenev seisund. See võib seisneda naudingus, õnnes, eelistuste/soovide rahuldatuses.
37. Millise paranduse tegi J.S.Mill Benthami käsitlusse? John Stuart Mill eristas kõrgema taseme naudingu puhtmeelelisest naudingust. Elementaarsed naudingud pidid pakkuma intensiivsemat rahuldust, kuid liialdamisel viivad valule. Vaimsed ehk saavutatud naudingud kalduvad olema pikaajalisemad, pidevamad ja järkjärgulisemad. Kõrgemat sorti naudingud ületavad kvaliteedilt madalamaid, need on eelistatavamad. See vabastas utilitarismi seafilosoofia süüdistustest. Tegemist on eudaimonistliku utilitarismiga. Lk 179 38. Mis on utilitarismi peamised jooned? Tooge mõni näide utilitaristlikust lähenemisest! Konsekventsialistlik – tegude üle tuleb otsustada nende tagajärgede alusel. Õiged on need teod, millel on parimad tagajärjed. Kasulikkuse (heaolu vms) aspekt – tagajärgede hindamisel on määravaks tulenev seisund. See võib seisneda naudingus, õnnes, eelistuste/soovide rahuldatuses.
annaabi.ee 
