Igal üksikul juhul ei pea E-kavatsust olema, kui objekt kuulub kunstiliiki (zanri jms), millel on esteetiline eesmärk: · Beardsley ei too näiteid. Ent idee on selge: · Analoogia: tooli mõistesse on istumise funktsioon nö "sisse kirjutatud", mistõttu ei pea iga tooli puhul heietama "tahan teha istumisalust objekti" tehakse automaatselt. c) Kas võib olla muid kavatsusi? Esteetilise kunstiteooria puhul võib olla ka muid kavatsusi peale esteetilse kavatsuse Näiteks ... · erootilisi · religioossed · poliitilisi · moraalseid Ent milline peab olema E-kavatsuse staatus (tähendus)? 1. Radikaalne 2. Mõõdukas Esteetiline kavatsus peab olema kõige tähtsam Esteetiline kavatsus peab lihtsalt olema kavatsuste hulgas
kunstnike eesmärke (st maailma kujutamine). Hülgamine- heidetakse kõrvale vahetute eelkäijate stiilid ja väärtused, ja rõhutatakse sugulust ajaliselt kaugemal oleva kunstitraditsiooniga. 7. Selgitage narratiivse kunstiteooria erinevust esteetilisest kunstiteooriast. Esteetiline KT: x on kunstiteos siis ja ainult siis, kui x on loodud kavatsusega esile kutsuda esteetiline kogemus. Kunsti defineeritakse esteetilse kogemuse mõiste kaudu Narratiivne KT: x on kunstiteos siis, kui see on teatavas seoses eelneva kunstiga – kunstitraditsiooniga (üksikute kunstiteoste või kunsti tegemise viisidega). Loobutakse taas kunsti defineerimisest. 8. Iseloomustage narratiivse kunstiteooriaga tekkivaid probleeme. Esimese kunstiteose probleem- Esimest kunstiteost ei saadud ju narratiivi kaudu eelneva kunstiga siduda, sest enne esimest kunstiteost/kunsti ei eksisteerinud!
annaabi.ee 
