Riina Udovenko, Infokorraldus Eesti 20. sajandi ajaloo baaskursus (SHZU.04.002): esimene kodutöö Tähtaeg – teisipäev enne loengut, st 1. aasta statsidel + 2. aasta AÜ dokumendihalduse suunal 29. september; 1. aasta AÜ rühmal 10. november. Kodutöö kirjeldus ja nõuded Käesoleva kodutöö sisuks on populaarteadusliku (esseelise) artikli analüüs. Valida on kolme teksti vahel. Vastata tuleb (a) üldistele küsimustele, mis on ühised kõigi kolme teksti puhul (küsimused 1, 6 ja 7) ning (b) valitud artiklit puudutavatele spetsiifilistele küsimustele. Kokku tuleb vastata seitsmele küsimusele. Kodutöö vastuste maht kokku on orienteeruvalt poolteist A4 (maksimaalselt 2 lk) 12- punktises kirjas.1 Pikem kodutöö ei vasta nõuetele!
rivis) lähinaabruses. Ühiskond, kes ei suuda hinnata kultuuri, jääb ilma loominguvabadusest. Ja sel ühiskonnal pole tulevikku. Lilli Suburgi kirglik paleus edasijõudmisest waimu hariduse teel tegi ta'st ilusa inimese. Ka Lydia on kohatule rollile ja vammusele vaatamata säilitanud intellekti aura. Ed. von Lõngus Lydia / Tartu 1 Tänan 18.V 2016 ettekandeseminari arutelus osalenuid käesoleva essee universaalsele vastuolule keskenduva esseelise teravuse võimendumise eest. 2 Ajakirja tsiteerides säilitatud ajareisi tajutavamaks muutmiseks algne kirjaviis. 3 Vt http://www.sirp.ee/archive/2003/30.05.03/Kirjand/kirjand1-3.html 4 Sõna naisterahhwas kirjapilt esineb mitmeis varieeruvais vormides, üldse on Suburgi eesti keel pidevas arenemises ja täienemises, sj korrektne sõnakasutus kõrvu kodustamata saksapäraga; antud sõnas võib h-tähe topeldus või ühekordne kuju olla võib-olla tingitud ka trükkimise protsessist.
annaabi.ee 
