kellelegi ette heita. Kuid mida enam need grupid aga ühte hoiavad, seda järjekindlamalt nad eralduvad sellest teisest, vastandgrupist teisest Eestist. Selline olukord ohustab aga meie ühiskonna sidusust. Mismoodi see eraldumine käib ning milles see seisneb? Räägin siinkohal eliidi vaatepunktist lähtudes. Kuigi nad on majanduslikult paremal järjel kui niiöelda teist Eestit moodustav grupp, on nende jaoks oluline ena positsiooni veelgi tähtsustada ning mingil määral esilegi tõsta. Olles kinni vaid endas- enda huvides, enda muredes ning enda kordaminekutes, võidakse unustada aga teised enda ümber. Minu meelest on eliidi üheks ülesandeks aga teiste, mahajäänud isikute abistamine. See ei pea olema otsene aitamine nagu näiteks annetuste tegemine. Abistamine peaks väljenduma eelkõige näiteks otsuste vastuvõtmises riigikogus või eri võimaluste väljapakkumises, et massi elu paremaks muuta. Sellest peab teavitama neid, kellel on võimu midagi muuta.
Naiste kohta väideti ,et enesetappe tehes muutuvad nad naiselikumaks kuna sellega siis nad näitavad oma nõrka psüühika taset mis ei sobi arenenud liigi hulka. Kuid siis tuli moodi neoteenia millega anti edasi teadmine ,et kõrgema klassi täiskasvanud mehed on alaväärtuslikud, sest nad kaotavad laste kõrgema taseme tunnusjooned. See teadmine oleks muutnud mustanahaliste elu kergemaks aga seda ei tahetud tunnistada ja ei toodud lausa esilegi. Vaid nagu terves raamatus juttugi püütakse mustanahalisi niivõrd madalaks kuulutada ,et otsekui oleksid nad ahvistki madalam rass. Leidus jälle kes muutis teooria mustanahaliste vastu ja tõi välja täiesti ajuvabad lahendused,nagu näiteks ,et mustanahalistel imikutel toimub areng kiiremini kui valgetel ja selle tõttu on mustad vähem neoteensed, ehk nad kaugenevad kiiremini loote staadiumist.
annaabi.ee 
