Relatiivsete karistusteooriate liigid on üldpreventsioon, mis jaguneb kaheks: - negatiivne üldpreventsioon - positiivne ehk integratsioonipreventsioon Ja Eripreventsioon von Liszt. Kurjategijaid püütakse mõjutada kolmel viisil: a) üldsuse kaitsmine kurjategija isoleerimisega; b) kurjategija taunimine talle karistuse kohaldamisega; c) kurjategija mõjutamine selliselt, et ta enam kuritegusid toime ei paneks. Eripreventiivse teooria võib seega jagada omakorda kaheks: positiivseks, mis on suunatud kurjategija kasvatamisele ja negatiivseks, mis seisneb kurjategija kahjustamises või hirmutamises. Puudused: mõnikord karistatakse inimest juba nö ette, et ta tulevikus ei paneks toime uusi tegusid. Resotsialiseerimisele suunatud poliitika unustab aga tihti isikut karistada tema teo eest. 8 10
Karistusõiguse alused. Tallinn: kirjastus Juura, 2003, lk 18. 70 Sepp, H. Ohtlikkuse arvestamine karistuse mõistmisel kohtupraktikas. Juridica 2008 nr 8, lk 539. 23 mõistmisel tuleb arvestada ka teisi asjaolusid, sh võimalust mõjutada isikut edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Igasugune mõjustamine toimub aga läbi isiksuse, tema hoiakute muutmise kaudu. Seetõttu peab karistuse eripreventiivse eesmärgi saavutamiseks - mõjustamaks isikut edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma - arvestama ka süüdlase isikut.71 Lisaks on ka karistusseadustiku kommentaatorid tõdenud, et ei ole võimalik pidada karistuse mõistmisel silmas isiku mõjutamise eesmärki ja mitte arvestada tema isikut.72 Vaadates KarS § 237¹, võib näha, et seadusandjad on loobunud süüpõhimõttest avaliku turvalisuse põhjendusega. Nimetatud paragrahvi alusel võib isikuid karistada ainuüksi
Samas meie praegused kriminaalmenetlust reguleerivad seadused sellist prioriteetide arvestamist menetluses ei võimalda. Seetõttu tuleb selline õiguslik võimalus luua, et kriminaalmenetlus saaks toimuda käesolevate arengusuundade ja Vabariigi Valitsuse poolt määratud prioriteete arvestades. 6 Käesoleval ajal ei arvestata sanktsiooni valikul piisaval määral selle tegeliku eripreventiivse mõjususega, mistõttu tuleb määratleda institutsioon, kes peab edaspidi tagama selle, et üldpreventsiooni ja süü kõrval arvestataks kuriteo eest mõistetava sanktsiooni liigi ja määra valikul (või selle valikul, kas üldse vältida sanktsiooni ja asi lõpetada otstarbekusest lähtuvat) ka sellega. Praegu olemasolevatest institutsioonidest saab sellise ülesande endale võtta vaid prokuratuur, milline eesmärk on põhimõtteliselt
annaabi.ee 
