uus alluvussuhe; kas piisab vaid ühest spetsialisti kohast, võib olla tuleb tööd nii palju juurde, et oleks vaja juba rohkem selliseid spetsialiste jne. Ebamäärasust ei toeta asjaolu, et info praegusel juhul alternatiivide kohta on ju neil teada, kuigi on puudulik informatsioon tuleviku kohta. Otsustusmudelilt liigitaksin antud situatsiooni poliitiliseks, sest kaalutakse erinevaid alternatiive, ollakse erimeelsusel lahenduste suhtes, vahetatakse seisukohti ja usun, et lahendused sünnivad vaidluste ja arutluste tulemusena. Juhtum 2. N. linna haigla juhtum Küsimused: 1. Too välja antud situatsiooni sisemised ja välimised huvigrupid (mikrokeskkonna survegrupid) ja nende mõju? Mis võiksid olla nende motiivid? 2. Millist struktuuri tüüpi peaks N. haigla kasutama, juhul kui loodaks haiglate võrk? Joonista
allpool esitatud uudise kriteeriume. Need on abiks toimetuste uudisevaliku mõistmisel ning oluliste ja tähelepanuäratavate sõnumite koostamisel. Uudise kriteeriumid · Mõjukus kui suurt osa meediakanali publikust teema mõjutab, milline on teema mõju kaugemas tulevikus. · Erakordsus kas tegu on pretsedendiga, on see ebatavaline Eestis, maailmas. · Konfliktsus kas sündmus on konfliktne, asjaosalised erimeelsusel. · Värskus sündmus toimus eile, toimub homme, täna, järgmisel aastal. · Päevakajalisus kas sellest räägitakse hetkel palju, kas sellest kirjutavad teised meediakanalid. · Prominentsus kas teemaga seotud ja seda kommenteerivad inimesed või institutsioonid on prominendid, eksperdid oma valdkonnas. · Lähedus lugejale kui lähedalt puudutab teema lugejat, juhtus see Eestis või välismaal,
annaabi.ee 
