Teatud osa interpretatsioonivõimalustest jääb lahtiseks. Nt võrdle kioski aknale pandud silte:Tulen 15 minuti pärast.Tulen varsti.(Viimases näites lähtub ebamäärasus adverbist varsti.) Ebaselge semantikaga on nt relatiivsõnad, millel on igas kontekstis erinevaid tõlgendusvõimalusi, nt sageli, kohe, varsti. Leidub ka osaliselt kattuva ja ähmase üleminekupiirkonnaga sõnu, nt värvusi tähistavad adjektiivid. Kolmanda rühma moodustavad erialaterminoloogias täpselt defineeritud sõnad, millel on igapäevases kõnekeeles ebamäärasemaid kasutusjuhte, nt täisnurkne, ümmargune. Mitmetähenduslikkust esineb lekseemide puhul eri kujudel: polüseemia (suu, leht, pirn), homonüümia (laim 'puuvili ja alusetu kuulujutt', aas 'silmus ja rohumaa'), homofoonia (paas ja baas, pall ja ball, hale ja ale), homograafia (pal'k ja palk, sul'g ja sulg, nutt' ja nutt) Reeglina laheneb mitmetähenduslikkus konteksti toel. 27. 28.29. Stereotüübisemantika.
saanud lepingu osaks (vt ka EKo C 322/14 – El Majdoub, p 37 – tingimuse selguse nõue ei 3 Võlaõiguse üldosa OIEO.06.044 2019/2020 piirdu ainult vormilise ja grammatilise arusaadavusega; p 47 lähtuma peab keskmise tarbija mõistest – keskmine tarbija on piisavalt hästi informeeritud, mõistlikult tähelepanelik ja arukas. Kuigi arusaadavus võib sõltuda konkreetse tingimuse sõnastusest, võib erialaterminoloogias ingliskeelne tingimuste sõnastus olla keskmisele lepingu sõlmijale siiski arusaamatu.)? Esitamine-st niiviisi kodulehel väljas, et neid oon võimalik kätte saada ja tarbija saab need. Kui hüperlingiga ja puudub võimalus salvestada siis ei sobi see! §37 räägib viitamisest ja esitamisest enne ja sõlmimise ajal. Kui tingimustega on võimalik tutvuda alles pärast lepingu sõlmimist, siis ei loeta neid lepingu osaks. 1
annaabi.ee 
